Όπως συχνά συμβαίνει στα ματς των δυο ομάδων εσχάτως όμως, όσα προηγήθηκαν και -κυρίως- όσα ακολούθησαν προκαλούν ερωτηματικά για το κατά πόσο οι ποδοσφαιρικές αρχές θεωρούν τις ομάδες ισότιμες απέναντι στους δικούς της νόμους...
Ο περυσινός ημιτελικός της Τούμπας έφερε βαρύτατη τιμωρία στον ΠΑΟΚ με δυο ματς κεκλεισμένων των θυρών και -3 στα πλέι οφ (που στον Δικέφαλο θεώρησαν ότι μεταφράζονται σε -15 πόντους "κανονικου" πρωταθλήματος). Η ΠΑΕ ΠΑΟΚ τιμωρήθηκε γιατί δεν μπόρεσε να ελέγξει τον οπαδό που πέταξε γαύρους στον πάγκο των φιλοξενουμένων, καθυστερώντας την έναρξη του ματς, αλλά κυρίως για τους διαπληκτισμούς στη φυσούνα με ανθρώπους των δυο ομάδων και ανθρώπους της εταιρίας σεκιούριτι. Πυρσοί, κροτίδες και βεγγαλικά τιμωρήθηκαν με βαρύτατο χρηματικό πρόστιμο.
Αντίστοιχα στο πρόσφατο ματς Πρωταθλήματος στο Καραϊσκάκη, κροτίδες χτύπησαν τον Γλύκο δύο φορές στην προθέρμανση, με τον Ζήση Βρύζα να παίρνει την ομάδα στα αποδυτήρια μέχρι να ηρεμήσουν τα πνεύματα, όπερ και έγινε με την αλλαγή εστιών. Κατά την έναρξη του ματς αυτοσχέδιο μαχαίρι (τροχισμένος μυτερός σωλήνας σύμφωνα με μαρτυρίες) παραδόθηκε από τον Γλύκο στον Αρετόπουλο, ενώ μετά το τέλος του ματς οπαδοί εισήλθαν στον αγωνιστικό χώρο και αποπειράθηκαν να "πλησιάσουν" παίκτες του ΠΑΟΚ που πανηγύριζαν, με αποτέλεσμα ο Φακούντο Περέιρα να κλωτσήσει έναν από αυτούς σε μια φωτογραφία που έγινε...viral!
Τι είδε ο Αρετόπουλος απ/ όλα αυτά; Κροτίδες και βεγγαλικά...γενικά και αόριστα που έδωσαν την δυνατότητα στους ανθρώπους του γηπεδούχου να αποδείξουν τα αντανακλαστικά τους και το ήθος τους, παραχωρώντας την άλλη εστία για ζέσταμα. Ο Τρικαλινός ρέφερι δεν σημείωσε τίποτα άλλο στο φύλλο αγώνα!
Ο Ολυμπιακός κλήθηκε ωστόσο σε απολογία από την Πειθαρχική της Λίγκας για παράβαση των άρθρων 1, 5, 14 και 15 του πειθαρχικού κώδικα της ΕΠΟ. Αυτό το άρθρο 15 περιλαμβάνει ποινές για μια ευρεία γκάμα αδικημάτων, από ρίψη πυρσών μέχρι εκτεταμένα επεισόδια, πράγμα που κάνει το κατηγορητήριο ασαφές. Η εκδίκαση της προηγούμενης Πέμπτης αναβλήθηκε λόγω αποχής των δικηγόρων, ενώ κάτι τέτοιο αναμένεται να γίνει και αύριο. Η ιστορία βέβαια δείχνει ότι σε περιπτώσεις που η τιμωρία φαντάζει βέβαιη οι ομάδες επισπεύδουν την επιβεβαίωσή της ανάλογα με το πρόγραμμά τους. Άρα ο Ολυμπιακός θα προτιμούσε να εκτίσει με Πανιώνιο και Πλατανιά σε περίπτωση τιμωρίας 2 αγωνιστικών, παρά ας πούμε απέναντι στον Παναιτωλικό αν η απόφαση καθυστερήσει.
Μήπως λοιπόν και οι "ερυθρόλευκοι" αισθάνονται ότι δεν θα τιμωρηθούν; Το "κατηγορητήριο" του Αρετόπουλου δεν δικαιολογεί τιμωρία έδρας και κάτι τέτοιο θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί αν όσα "διέλαθαν" της προσοχής του διαιτητή, είχαν καταγραφεί από τους παρατηρητές της Λίγκας. Αν όμως εκείνοι είχαν καταγράψει τα πάντα, δεν θα είχε κληθεί και ο Περέιρα που χτύπησε κουκουλοφόρο οπαδό στο γήπεδο (όπως παλιότερα ο Νικοπολίδης) έστω και σε αυτοάμυνα;
Το sdna.gr αποκαλύπτει σήμερα ότι η Λίγκα αρνήθηκε δυο φορές το αίτημα της ΠΑΕ ΠΑΟΚ να της κοινοποιήσει την έκθεση του παρατηρητή αγώνα... Η πρόφαση είναι ότι δεν υπάρχει προηγούμενο σε τέτοιο αίτημα, από την άλλη όμως ο Δικέφαλος έχει έννομο συμφέρον να βεβαιωθεί ότι θα ισχύσουν όσα και για το ματς στην Τούμπα, ειδικά από η στιγμή που πρόκειται για συνδιεκδικητή του τίτλου συν τοις άλλοις.
Παρόμοια ευαισθησία εξάλλου είχε δείξει και η ΠΑΕ Ολυμπιακός παλιότερα, όταν ο δικηγόρος Θοδωρής Γιαννίκος παρενέβη ζητώντας την τιμωρία του ΠΑΟΚ για επεισόδια των οπαδών του σε ματς με τον Ολυμπιακό...Βόλου!
Είναι γεγονός ότι η καχυποψία έχει ρίζες, με πολλές απ/ αυτές να προέρχονται από πρακτικές δυο μέτρων και δυο σταθμών. Μένει να αποδειχθεί για ποιόν ακριβώς λόγο εγκαλείται τώρα η ΠΑΕ Ολυμπιακός στην εκδίκαση της υπόθεσης...
