MENU
Google Logo

Προσθέστε το sdna.gr ως προτιμώμενη πηγή στα αποτελέσματα αναζήτησης στην Google.

Ο Παναθηναϊκός ήταν ο μεγάλος θριαμβευτής του “αιώνιου” ντέρμπι, ανακόπτοντας και φέτος την προσπάθεια του Ολυμπιακού για να κατακτήσει αήττητος το πρωτάθλημα. Το τελικό αποτέλεσμα στη Λεωφόρο ωστόσο ήταν αρκετά... δυσκολοχώνευτο για αρκετούς, με αποτέλεσμα να μην περάσουν παρά λίγα μόνο λεπτά, ώστε να αρχίσει να παίζει με απίστευτη συχνότητα και ρυθμό η ίδια ακριβώς κασέτα για τη διαιτησία.

Το αξιοσημείωτο της ιστορίας εν προκειμένω βέβαια, δεν είναι τόσο τα παράπονα του Ολυμπιακού για τις αποφάσεις του Μπόμπι Μάντεν, ο οποίος κατά κοινή ομολογία έκανε μία από τις καλύτερες διαιτησίες που έχουμε δει από ξένο ρέφερι στην Ελλάδα. Το να διαμαρτύρονται άλλωστε οι “ερυθρόλευκοι” μετά από ένα αρνητικό -και όχι μόνο- αποτέλεσμα θα μπορούσε κανείς να ισχυριστεί πως ήταν ως και το πλέον... αυτονόητο. Εκείνο που προκαλεί περισσότερη εντύπωση είναι το γεγονός ότι το ίδιο ακριβώς αφήγημα, αναπαράγεται σε στιλ... copy paste εδώ και ώρες. Διαδικτυακά, τηλεοπτικά και έντυπα.

Με ένα στόμα, μία φωνή. Ή αλλιώς, μία... κοινή γραμμή θα μπορούσε να πει κανείς. Δύο πέναλτι ζήτησε ο Ολυμπιακός; “Δύο πέναλτι δεν δόθηκαν”. Φωνάζει για την αποβολή του Μπα ο Ολυμπιακός; “Κακώς δέχτηκε κόκκινη ο “Μπα”, διαβάσαμε. Προσέξτε, δεν αναφέρεται ότι “γι' αυτές τις φάσεις διαμαρτύρεται ο Ολυμπιακός”, αλλά υιοθετήθηκαν πλήρως, σε απόλυτο βαθμό οι θέσεις των Πειραιωτών.

Δικαίως λοιπόν μπορεί να αναρωτηθεί κιόλας κανείς αν αυτοί που εξέφρασαν τις συγκεκριμένες απόψεις, εξέφραζαν πράγματι προσωπική γνώμη ή είναι τυχαίο το γεγονός ότι συμπίπτουν απόλυτα με τα non papers της “ερυθρόλευκης” ΠΑΕ.

Ας μην κοροϊδευόμαστε μεταξύ όμως, έτσι; Χωριό εξάλλου που φαίνεται, κολαούζο δεν θέλει. Η συγκεκριμένη «κασέτα» που παίζει από το βράδυ της Κυριακής και συνεχίστηκε το επόμενο πρωί, δείχνει και τον τρόπο με τον οποίο παίζεται πλέον (και) το παιχνίδι της ενημέρωσης. Σε αθλητικό και πολιτικό επίπεδο. Μία απλή ματιά στα... πέριξ, θα πείσει και τους πλέον δύσπιστους για το ακριβώς γίνεται, καταδεικνύοντας με τον πλέον σαφή τρόπο το πώς αντιλαμβάνονται τη «δικαιοσύνη» και στα υπόλοιπα αθλήματα.

Τέλος, όμως, θα ήμασταν άδικοι αν δεν ξεχωρίζαμε μέσα σε όλο αυτόν τον ορυμαγδό... αδέσμευτης ενημέρωσης και τη φωτεινή εξαίρεση που εκφράζεται από μία εφημερίδα “ερυθρόλευκης” απόχρωσης και δη την πλέον ιστορική. Το «Φως των σπορ». Μια εφημερίδα που ανοιχτά πρόσκειται στον Ολυμπιακό αλλά αρνείται να αναπαράγει ψέματα που θα την εκθέτουν απέναντι και στον πιο «Τσουκαλά» οπαδό του Ολυμπιακού.

Παρότι κρίθηκε λοιπόν ότι “η διαιτησία έκανε αρκετά λάθη”, ξεκαθαρίζεται με σαφή τρόπο πως: “Μοιάζει αυστηρή η απόφαση να πήγαινε στη βούλα ο Σκωτσέζος”, αναφορικά με το πρώτο πέναλτι που ζήτησε ο Ολυμπιακός και συνεχίζει αναφέροντας ότι: “Τα... χέρια σε Ανδρούτσο και Σανκαρέ δεν ήταν πέναλτι”. Και σε ένα θλιβερό περιβάλλον, αξίζει αν μη τι άλλο ειδικής μνείας το γεγονός ότι αρνείται να μπει στη διαδικασία να κάνει επί καθημερινής βάσεως το άσπρο-μαύρο.

«Δύο πέναλτι» κατά φαντασίαν που έδειξαν πολλά και η... Φωτεινή εξαίρεση!