Όπως ανέφερε αρχικά ο Αλέξης Κούγιας, αμφισβητώντας το βίντεο από τα γεγονότα του πάρκινγκ της OPAP Arena: «Η άσκηση διώξεων βασίζεται πάντα σε φύλλο αγώνα και εκθέσεις αξιωματούχων αγώνα. Έγινε πειθαρχική δίωξη με τον έκθεση του παρατηρητή και της αστυνομίας. Ξαφνικά εντελώς παράνομα και ενώ είναι γνωστό και στον πιο νεαρό δικηγόρο που ασχολείται με τη νομική, εμφανίστηκε η ΠΑΕ ΑΕΚ για να κάνει πρόσθετη παρέμβαση. Ανεπίτρεπτα επετράπη αυτό το λάθος να γίνει. Κατά την ταπεινή μου άποψη έπρεπε η διευθύνουσα πρόεδρος να τους πει να υπερασπιστούν τον κύριο Ηλιόπουλο. Δεν το είπε. Ασκήθηκε δίωξη με video που δεν γνωρίζουμε αν είναι από το γήπεδο ή κινητό τηλέφωνο», πρόσθεσε.
«Σαν μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο για την τιμωρία του Λουτσέσκου είναι αυτό το βίντεο. Δικάζουμε με αυτά που έχουμε. Οι συνάδελφοι μου πήγαν να δικάσουν με τις εκθέσεις και ξαφνικά βρέθηκαν αντιμέτωποι με ένα νέο αποδεικτικό στοιχείο. Δεν είχαν δυνατότητα να αναλύσουν το βίντεο. Είναι δυνατόν να είμαστε εδώ σήμερα να μιλάμε για μια υπόθεση που το μοναδικό της στοιχείο είναι πως ένας περαστικός εμφανίστηκε και σας έδωσε αυτό το video;», συνέχισε.
Κυριάκος: "Θα ντρεπόμασταν να κάνουμε καταγγελία"
Ο Κυριάκος Κυριάκος, έκανε λόγο για "οργανωμένη προσπάθεια πρόκλησης εκνευρισμού στον Λουτσέσκου".
Χαρακτηριστικά σημείωσε. "Καλώς ή κακώς ανάμεσα στην ΑΕΚ και τον ΠΑΟΚ υπάρχει ένταση για ένα πρωτάθλημα το 2018 με εκφραστή τον Λουτσέσκου. Οι εκφράσεις του Λουτσέσκου δεν ήταν ποτέ πειθαρχικά ελεγκτέες, αυτό εκνευρίζει την ΑΕΚ. Τη φετινή σεζόν αντιμετωπίσαμε δύο φορές στην έδρα τους την ΑΕΚ, είδαμε και τις δύο μια μάλλον οργανωμένη προσπάθεια πρόκλησης εκνευρισμού στον Λουτσέσκου. Είχαμε κάποια γεγονότα στο πρώτο ματς, κάποιες αψιμαχίες, η ΑΕΚ το θεώρησε ευκαιρία να βγάλει το μένος της στο Λουτσέσκου, πέτυχε την τιμωρία του. Στον δεύτερο αγώνα αποφασίσαμε τον τρόπο που θεωρούσαμε ότι η αποστολή θα ήταν πιο ήρεμη. Όλη η διαδικασία κύλησε ομαλά παρότι είχαμε κακό αποτέλεσμα, κακό διαιτητή, πρόκληση ποδοσφαιριστή, εν χορό αισχρά συνθήματα απέναντι στον Λουτσέσκου ο οποίος πέρα από μια αποδοκιμαστική χειρονομία εξαφανίστηκε στο τέλος του αγώνα. Ο Ηλιόπουλος μας αγνόησε και μπήκε στα αποδυτήρια, κουνώντας το χέρι και κάνοντας νουθεσίες μπροστά στους ποδοσφαιριστές που εκνευρίστηκαν. Είναι σκανδαλώδης απρέπεια η είσοδος στα αποδυτήρια, κάποιος έπρεπε να του πει ότι δεν γίνεται. Όταν η ομάδα πήγε να φύγει τη σταμάτησαν και δέχθηκε καζούρα, χειρονομίες από τρεις ανθρώπους που δεν έπρεπε να είναι εκεί. Δεν στοιχειοθετείτε αυτή η σκανδαλώδης, εξοντωτική ποινή του μόνου ανθρώπου που δεν μπορεί να αντικατασταθεί. Θεωρώ ότι υπάρχει μια στοχοποίηση του Λουτσέσκου από την ΑΕΚ η οποία δικαιώνεται και δημιουργεί ένα κακό δεδικασμένο. Θα ντρεπόμασταν να κάνουμε καταγγελία για τον Αλμέιδα, θα ντραπούμε να το κάνουμε αλλά θα το κάνουμε για να μην είμαστε αφοπλισμένοι απέναντι στο κοινό μας πια”.
Μαυρομμάτης: "Με βάση τις εκθέσεις, δεν υπάρχει υπόθεση"
Όπως υποστήριξε ο εκ των νομικών εκπροσώπων του ΠΑΟΚ, Αχιλλέας Μαυρομάτης: «Από το βίντεο λείπει η αρχή, που δείχνει ότι το λεωφορείο ξεκίνησε με το οκ της αστυνομίας και μετά μας σταμάτησαν. Η Επιτροπή θα μπορούσε να πάρει το βίντεο από Αστυνομία, επέτρεψε την παρέμβαση της ΑΕΚ που παρουσίασε παράνομα το βίντεο» και πρόσθεσε τονίζοντας ότι με βάση τις εκθέσεις δεν υπάρχει υπόθεση ζητώντας την απαλλαγή των κατηγορουμένων ή την λιγότερο προβλεπόμενη ποινή.
“Με βάση τα γραφόμενα του παρατηρητή δεν υπάρχει υπόθεση. Αυτός είναι ο πρώτος πρόσθετος λόγος ακυρότητας. Ο δεύτερος είναι ότι εσφαλμένα ακολουθήθηκε μια τακτική από την ΑΕΚ. Η μεγαλύτερη απόδειξη ότι επηρεάστηκε από το βίντεο είναι ότι τιμωρήθηκε ο κ. Καπούλας που δεν ήταν εκεί. Πήγαμε εκεί να απολογηθούμε χωρίς να γνωρίζουμε τι πράξη βαραίνει τον καθένα. Η κλήση ήταν μόνο για απόπειρα βιαιοπραγίας, δεν υπήρχε πουθενά η εξύβριση.
Ειδικά για τον κ. Καπούλα δεν ακούστηκε καν το όνομα του στην ακροαματική διαδικασία. Δεν ειπώθηκε τίποτα, το όνομα του αναφέρεται και εδώ φαίνεται ότι η απόφαση έλαβε παράνομα την καταγγελία της ΑΕΚ, το όνομα του αναφέρεται στην καταγγελία, δεν ειπώθηκε πουθενά στην ακροαματική διαδικασία. Δεν προέκυψε καμία απόπειρα βιαιοπραγίας από τους εγκαλούμενους, ο κ. Καπούλας ήταν στα αποδυτήρια.
Η ποινή είναι τόσο δυσανάλογα βαριά με μία απλή προσέγγιση. Οι 4 μήνες είναι υπερβολική ποινή, είναι πάνω από το μισό της προβλεπόμενης τιμωρίας. Έχουμε την αίσθηση της αδικίας προς πάσα κατεύθυνση. Δεν λήφθηκαν υπόψιν ελαφρυντικές περιπτώσεις, για την ευθύνη της γηπεδούχου ομάδες που όφειλε να μην υπάρχει εκεί κανείς, για την ένταση που υπάρχει μετά από έναν αγώνα, για την ευθύνη της αστυνομίας που έδωσε εντολή το πούλμαν να ξεκινήσει και μετα το σταμάτησε, για το γεγονός ότι σε όλο τον αγώνα έβριζαν τον Λουτσέσκου και την οικογένεια του και για την συμπεριφορά του Ηλιόπουλου στα αποδυτήρια και προκάλεσε δικαιολογημένο εκνευρισμό".
