Έχεις μια σχετικά αδιάφορη καριέρα. Επαγγελματίας ποδοσφαιριστής, από εκείνους τους τίμιους, του βιοπαλαιστές που δε θα πάρουν ποτέ το μεγάλο συμβόλαιο, δε θα λύσουν το οικονομικό πρόβλημα τριών γενεών, αλλά δε θα έχουν και βιοποριστικό πρόβλημα. Περίπου οκτώ χρόνια επαγγελματίας, συμμετοχές σε δεύτερη και τρίτη κατηγορία του ισπανικού ποδοσφαίρου, Νάστικ, Πόμπλα ντε Μαφουμέτ, Σπόρτινγκ Β, Ρέους, Σαραγόσα, Αλμπαθέτε, 227 συμμετοχές στο σύνολο και τέσσερα γκολ σε όλη σου την καριέρα. Σε όλη! Σε ολόκληρη! Τα δύο γκολ τα έχεις πετύχει τη σεζόν 2016-17. Το ένα από τα δύο στις 4 Ιουνίου του 2017. Προτελευταία αγωνιστική, απέναντι στη Βαγιαδολίδ που ήταν το απόλυτο φαβορί, με εκπληκτικό σουτ, στο 26ο λεπτό και με την ομάδα σου να πανηγυρίζει μια σπουδαία νίκη, παρότι ήταν βαθμολογικά αδιάφορη. Πρώτα, λοιπόν, αυτό.
Και μετά, έρχεται αυτό (σ.σ. γυναίκεια φωνή ρεπόρτερ με πολλά χρόνια στο δικαστικό ρεπορτάζ).
«Εφτά παίκτες της Ρέους οδηγήθηκαν σήμερα στον ανακριτή προκειμένου να καταθέσουν για τον αγώνα με τη Βαγιαδολίδ τον Ιούνιο του 2017. Οι ποδοσφαιριστές με τη συνοδεία δικηγόρων, αρνήθηκαν να καταθέσουν, πλήρωσαν την εγγύηση και αφέθηκαν ελεύθεροι, ωστόσο θα κληθούν να καταθέσουν στο δικαστήριο για τον αγώνα, ο οποίος θεωρείται ένας από εκείνους που «στήθηκαν» στην «Επιχείρηση Οίκος».
Τον Δεκέμβριο του 2019, ο Αλμπέρτο Μπενίτο ήταν από τους ποδοσφαιριστές που κλήθηκαν να καταθέσουν. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, ο μεταγραφικός στόχος του Παναθηναϊκού δεν είχε συλληφθεί, ωστόσο είχε ειδοποιηθεί να καταθέσει και μετέβη οικειοθελώς στην Μαδρίτη ώστε να παρουσιαστεί στις αρχές. Ήταν, εξάλλου, ένας εκ των σκόρερ στο παιχνίδι, στο οποίο πριν την έναρξή του ενδεχόμενη νίκη της Ρέους πλήρωνε πέντε φορές στο ποσό που μπορεί κάποιος να στοιχημάτιζε.
Τι συνέβη, λοιπόν, τον Ιούνιο του 2017; Το κουβάρι ξετυλίχθηκε τον Μάρτιο και, πλέον, ο δικαστής συμπεριέλαβε οριστικά και αμετάκλητα το ματς σε όσα συμπεριλαμβάνονται στο φάκελο με την «Επιχείρηση Οίκος» στην Ισπανία. Την υπόθεση που είναι εμπλεκόμενος και από τους βασικούς κατηγορούμενους ο Ραούλ Μπράβο. Σύμφωνα με το κατηγορητήριο, η Ουέσκα – ομάδα που είχε άμεσο συμφέρον από την ήττα της Βαγιαδολίδ – δωροδόκησε με το ποσό των 375.000 ευρώ την Ρέους προκειμένου να κερδίσει το ματς και να πάρει τη θέση της Βαγιαδολίδ στα πλέι οφ ανόδου.
Ο ισπανικός σύλλογος δεν είχε τα χρήματα και δανείστηκε από τα μεγάλα κεφάλια της… επιχείρησης, με τον Ραούλ Μπράβο να δίνει 125.000 ευρώ και να βγάζει κέρδος 20.000 στην αποπληρωμή (σ.σ. η φωτογραφία που αποδεικνύει τις πληρωμές δημοσιεύτηκε στην «El Pais»). Οι υπόλοιποι «δανειστές» ήταν οι Κάρλος Αράντα, Χακόμπο Σανθ, Ροντρίγκο Φερνάντεθ, Χουάν Κάρλος Γκαλίντο και Αγκουστίν Λαθαόσα. Επιπλέον του εγγράφου, βρέθηκαν και What’s app συνομιλίες σε κατασχεμένα τηλέφωνα, σύμφωνα με τις οποίες οι ποδοσφαιριστές της Ρέους – θα λάμβανε 10.000 ευρώ ο καθένας – άρχισαν τον Αύγουστο να γκρινιάζουν καθότι δεν είχαν πάρει ακόμα τα χρήματα. Η πληρωμή τους, σύμφωνα με τη δικογραφία, έγινε τον Οκτώβριο του 2017.
Ο δικαστής που έχει αναλάβει την υπόθεση έκρινε ότι όλα τα μέλη της Ρέους είναι ύποπτα και υπό έρευνα για παράβαση του άρθρου 286 του ποινικού κώδικα και τον Μάρτιο ανακοίνωσε ότι αν χρειαστεί θα γίνει η ανάκρισή τους μέσω βιντεοκλήσεων, λόγω της κατάστασης με τον κορωνοϊό. Διέταξε, παράλληλα, να ελεγχθούν τα ποινικά μητρώα όλων των εμπλεκομένων.
Το άρθρο 286, το οποίο επικαλείται ο δικαστής, αναφέρει «πράξεις που έχουν σκοπό με δόλιους τρόπους να προαποφασίσουν ή να αλλάξουν ένα αποτέλεσμα και έναν αγώνα αθλητικής οργάνωσης με έκτακτα οικονομικά ανταλλάγματα πρέπει να τιμωρούνται», ωστόσο στην Ισπανία η πριμοδότηση από τρίτο ήταν πάντα μια γκρίζα ζώνη και επισήμως δεν απαγορευόταν. Ούτε καν άρθρο, στο οποίο προβλέπεται φυλάκιση από έξι μήνες ως τέσσερα χρόνια και πρόστιμα στο τριπλάσιο του κέρδους, δε διευκρινίζεται αν θεωρείται αδίκημα το πριμ από τρίτο.
Εκείνο, όμως, που είναι ξεκάθαρο πάνω στο θέμα και επικαλείται και ο δικαστής είναι το γνωστό μας CAS. Τον Σεπτέμβριο του 2014, το ανώτατο αθλητικό δικαστήριο, αποσαφήνισε τι πρέπει να συμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις και έθεσε το αυστηρό προηγούμενο. «Η πληρωμή ή τα πριμ από τρίτα μέρη για καλή απόδοση είναι μια ξεκάθαρη κίνηση που έχει σκοπό να επηρεάσει το αποτέλεσμα ενός αγώνα. Ως εκ τούτου, δεν συμπεριλαμβάνονται στις δραστηριότητες που περιγράφονται στο άρθρο 2.08 και αποτελούν α) παράβαση των αρχών της UEFA, β) προσπάθεια επηρεασμού του αποτελέσματος και γ) δίνουν άδικο πλεονέκτημα σε όποιον πριμοδοτεί. Συμπερασματικά, η πριμοδότηση τρίτου παραβιάζει το fair play που πρέπει να υπάρχει στο χώρο του ποδοσφαίρου, αλλοιώνει την αξιοπρέπεια του ανταγωνισμού και είναι μια ξεκάθαρη παράβαση των αθλητικών αρχών».
