Ακόμη μία σοβαρότατη καταγγελία έρχεται στο φως της δημοσιότητας, την ώρα που οι εξελίξεις γύρω από το σκάνδαλο στο ελληνικό μπάσκετ είναι καταιγιστικές. Παράγοντας προχώρησε σε αποκαλυπτική κατάθεση, στην οποία περιγράφει συνάντηση με τον διαιτητή Ανδρέα Πηλοΐδη, κατά την οποία, όπως ισχυρίζεται, του παρέδωσε 5.000 ευρώ προκειμένου να ευνοηθεί ο Φάρος Λάρισας στην αναμέτρηση με τον Άρη.
Η συγκεκριμένη καταγγελία αφορά τον αγώνα της 17ης Μαρτίου 2018, όταν ο Φάρος Λάρισας υποδέχθηκε τον Άρη σε ένα παιχνίδι καθοριστικής σημασίας για την παραμονή στην Α1, με τους «κιτρινόμαυρους» να επικρατούν τελικά με 81-76. Ωστόσο, το πλέον εντυπωσιακό στοιχείο της κατάθεσης αφορά όσα φέρεται να είπε ο Πηλοΐδης στον Τσάπα, υποσχόμενος ένα επιπλέον «δώρο», το οποίο, σύμφωνα με τον τελευταίο, ήταν η αποβολή του τότε προπονητή του Άρη, Παναγιώτη Γιαννάκη!
Ο παράγοντας υποστήριξε ότι είχε προηγηθεί επικοινωνία με τον Γιώργο Μαυραγάνη, ο οποίος τον ενημέρωσε για τον ορισμό των διαιτητών Πηλοΐδη και Μπήτη. Όπως κατέθεσε, συναντήθηκε με τον πρώτο στις 15 Μαρτίου 2018, στην καφετέρια του ξενοδοχείου Intercontinental, όπου του ζητήθηκε προκαταβολικά το ποσό των 5.000 ευρώ.
Πιο συγκεκριμένα, ισχυρίζεται ότι παρέδωσε τα χρήματα μέσα σε φάκελο, με τον διαιτητή να του υπόσχεται ότι θα του κάνει και ένα «δώρο» κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης.
Το χαρακτηριστικό απόσπασμα της κατάθεσής του:
«Μου δήλωσε ότι ελέγχει και τον κ. Μπήτη, τον οποίον εγώ δεν συνάντησα ποτέ, και μου ζήτησε ο κος Πηλοΐδης προκαταβολή το ποσό των 5000 ευρώ, για να κερδίσει ο Φάρος. Επειδή είχα πάει έτοιμος -είχα πάρει χρήματα μαζί μου- του τα έδωσα σε ένα φάκελο, αφού πρώτα πήγα στην τουαλέτα, προκειμένου να μετρήσω το ακριβές ποσό των 5000 ευρώ. Αυτός εξεπλάγη από την ταχύτητα και χαμογελώντας μου είπε “στον αγώνα μεθαύριο θα σου κάνω και ένα δώρο, θα το δεις”».
Στη συνέχεια, συνέδεσε ευθέως το συγκεκριμένο «δώρο» με την αποβολή του Παναγιώτη Γιαννάκη από τον πάγκο του Άρη, υποστηρίζοντας:
«Το δώρο είχε να κάνει με τον Παναγιώτη Γιαννάκη, προπονητή του ΑΡΗ, με τον οποίο είχε κακές σχέσεις. Τον απέβαλε με δύο τεχνικές ποινές, πριν το ημίχρονο, κάτι εξαιρετικά σπάνιο και δη για έναν προπονητή με το ειδικό βάρος του κου Γιαννάκη. Όταν τον απέβαλε, γύρισε εκεί που καθόμουν και μου έκλεισε το μάτι».
Πρόκειται για ισχυρισμούς ιδιαίτερης βαρύτητας, που εφόσον επιβεβαιωθούν από τη δικαστική έρευνα, εγείρουν σοβαρότατα ερωτήματα για όσα συνέβαιναν πίσω από τις τέσσερις γραμμές του παρκέ.
Η συγκεκριμένη κατάθεση προσθέτει μία ακόμη διάσταση στην υπόθεση που βρίσκεται στο μικροσκόπιο των Αρχών, με τις συγκεκριμένες αναφορές να αποτελούν καταγγελίες που χρήζουν δικαστικής διερεύνησης και όχι αποδεδειγμένα γεγονότα.
