Ο διευθυντής του SDNA αναφέρθηκε σε όσα έγιναν στο ντέρμπι, τόνισε ότι ο Παναθηναϊκός κάνει το πρώτο βήμα για να επιστρέψει στην κανονικότητά του και σημείωσε ότι η εικόνα του Ολυμπιακού, όπως και η προσέγγιση του Πέδρο Μαρτίνς, ήταν απογοητευτική.
Στη συνέχεια, ο Βασίλης Παπαθεοδώρου μίλησε για την υπόθεση του Ρούμπεν Σεμέδο και για τις δηλώσεις του ποδοσφαιριστή μετά την επίθεση που δέχτηκε στο σπίτι του.
Διαβάστε αναλυτικά όσα είπε για το ντέρμπι:
«Όταν ο Παναθηναϊκός αφήνει τον Ολυμπιακό χωρίς τελική έχει κάνει το πρώτο και μεγαλύτερο βήμα για να επιστρέψει στην κανονικότητά του. Όπως ο Μαρτίνς την πρώτη του σεζόν στον Ολυμπιακό, έφτιαχνε την ομάδα, έπαιζε μπάλα κι ας έχασε το πρωτάθλημα τότε από μια καλύτερη ομάδα, σε τέτοια φάση δημιουργίας βρίσκεται κι ο Γιοβάνοβιτς. Με μια διαφορά όμως.
Ο Μαρτίνς το πέτυχε αυτό με αγωνιστικό μπάτζετ 25-30 εκατ. και ο Γιοβάνοβιτς επιχειρεί να το κάνει με αγωνιστικό μπάτζετ 8-10 εκατομμυρίων. Δηλαδή ο ένας προσπαθούσε να μαγειρέψει φιλέτο έχοντας κρέας και ο Σέρβος το παλεύει αλλά χωρίς υλικά. Η εμμονή του προπονητή βέβαια σήμερα με τον Μακέντα κόστισε ένα ημίχρονο στον Παναθηναϊκό, όταν αντικατσατάθηκε κι έπαιξε με 11 ο Παναθηναϊκός έγειρε το γήπεδο.
Σε ό,τι αφορά την παρουσία του Ολυμπιακού θα πρέπει να πούμε ότι η προσέγγιση του Μαρτίνς στο παιχνίδι ήταν απογοητευτική και ουσιαστικά έδειξε να φοβάται το ματς παρότι είχε μια διαφορά βαθμολογική που τον παίρνει να κάνει και λάθος.
Δεν είναι εικόνα Ολυμπιακού του Μαρτίνς να παίζει με βαθιές μπάλες, τα φάουλ στο κέντρο του γηπέδου, να μην τολμά να βγάλει παίκτες στο transition, να μην κερδίζει κόρνερ και εν τέλει να αντιμετωπίζει το ματς έχοντας στήσει την ομάδα του με λογική πούλμαν που δεν το έκανε ούτε σε παιχνίδια Champions League».
Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του Ρούμπεν Σεμέδο, σημείωσε:
«Όταν μιλάμε για μαφιόζικες ενέργειες όπως η επίθεση στον Σεμέδο που απειλούν το ποδόσφαιρο και αυτά γίνονται με την ανοχή του ευνομούμενου κράτους τότε το να σχολιάζουμε τις τακτικές των προπονητών και τις αποδόσεις των ποδοσφαιριστών είναι υποκριτικό.
Εδώ έχουμε άλλη μια δολοφονική ενέργεια σε βάρος ανθρώπου του ποδοσφαίρου. Τι να πρωτοθυμηθούμε; Τον Τζήλο; Τον Κωνσταντινέα; Την επίθεση στο αυτοκίνητο του δικαστή; Τους ξυλοδαρμούς και τις επιθέσεις με όλους τους τρόπους κατά δημοσιογράφων; Τα όσα συνέβησαν με τους παίκτες του Πλατανιά στο Καραϊσκάκη; Τη φωτιά στο σπίτι του αρχιδιαιτητή Μπίκα; Τα γκαζάκια στο σπίτι του Ευαγγέλου;
Η διαφορά εδώ έχει να κάνει με το γεγονός ότι έδειραν ποδοσφαιριστή έξω από το σπίτι του. Γιατί και ποιος είναι αδύνατον να το απαντήσουμε εμείς. Εδώ όμως έχουμε την πρώτη και πάντα μοναδικά αξιόπιστη, όπως θεωρείται από τη Δικαιοσύνη, συνέντευξη του ποδοσφαιριστή ο οποίος τόνισε ότι έχει τις υποψίες του αποκαλύπτοντας ότι πριν μια εβδομάδα τον είχαν απειλήσει παράγοντας του συλλόγου καθώς και ένας υπεύθυνος ασφαλείας.
Αυτά που δηλώνει ο Σεμέδο αφορούν ενέργειες ποδοσφαιρικής ομάδας; Εσείς πως το βλέπετε; Ο κόσμος τι να υποθέσει;
Δηλαδή όποια κι αν είναι η συμπεριφορά και τα ατοπήματα του Σεμέδο, που δεν τα λες και λίγα, ποιος δικαιούται να πηγαίνει στα σπίτια των αθλητών και να τους απειλεί; Οι εισαγγελείς σε αυτή τη χώρα με τι ακριβώς ασχολούνται αν δεν ασχολούνται με την πιο σοβαρή καταγγελία που έχουμε ακούσει επίσημα από ποδοσφαιριστή;
Υπάρχει κράτος δικαίου και ο Έλληνας πολίτης μπορεί να πιστέψει σε αυτό ή αν αφορά συγκεκριμένα πρόσωπα, ομάδες και καταστάσεις τότε κλείνουμε τα μάτια και φοβόμαστε;
Τον κύριο Αυγενάκη τον ακούσατε να σχολιάζει τίποτα; Θα διαλευκάνει κάποια υπόθεση, θα αποφασίσει να κάνει τον υφυπουργό αθλητισμού κάποια στιγμή αντί να εξυπηρετεί μόνο τα θέλω μιας ομάδας;».
