Η πρώτη φορά ήταν όταν προτάθηκε η σύσταση επιτροπής για να συζητήσει με το νέο πρόεδρο της ΚΕΔ το θέμα της απόδοσης ποσοστών από τους διαιτητές στις Ενώσεις. Ο Αγραφιώτης ισχυρίστηκε ότι αυτό δεν προβλέπεται, αναρωτήθηκε αν το γνωρίζουν οι FIFA/UEFA και πρόσθεσε ότι ο Κλάτενμπεργκ επιλέχθηκε από τους big-4 και όχι από την ΕΕ της ΕΠΟ, άρα δεν μπορεί να «επικοινωνεί» με τα μέλη της!
Τότε ο Φούσεκ πήρε το λόγο και είπε ότι όλα όσα πράττει η ΕΠΟ στη διαιτησία είναι σε γνώση και έχουν την έγκριση των FIFA/UEFA και ότι η ιδέα να γίνει συνάντηση με μέλη της ΕΕ της ΕΠΟ για τα ανοιχτά θέματα του κανονισμού διαιτησίας, ανήκει στον ίδιο τον Κλάτενμπεργκ.
Τι απάντησε ο Αγραφιώτης; Zήτησε να μπει κι ο ίδιος στην επιτροπή αλλά το αίτημα του απορρίφθηκε!
Η δεύτερη φορά ήταν όταν ζήτησε τη σύμβαση του Κλάτενμπεργκ επικαλούμενος συμφωνία των big-4 με FIFA/UEFA.
Aπό τη συζήτηση προέκυψε ότι ο Ολυμπιακός ρωτήθηκε για επιμέρους θέματα της σύμβασης αλλά ουδέποτε απάντησε, ενώ ο Φούσεκ παίρνοντας το λόγο είπε ότι δεν είναι σωστό να δημοσιοποιούνται «προσωπικά θέματα» που περιλαμβάνονται στις συμβάσεις.
Η όλη ακατανόητη εμμονή του Αγραφιώτη σε τέτοιου είδους θέματα οδήγησε το μέλος της ΕΕ της ΕΠΟ Δ. Κουπτσίδη να χαρακτηρίσει τα όσα είπε ως «έμμεσο εκβιασμό» προς το νέο πρόεδρο της ΚΕΔ.
