Ευτυχώς δεν κάθισα στον υπολογιστή με το τέλος του αγώνα γιατί πραγματικά δεν ξέρω που μπορεί να έφτανα γράφοντας για αυτό που έκανε ο Μπακασέτας. Ο οποίος με τη στάση του, προφανώς και ανοίγει βεντέτα με τον ΠΑΟΚ, κάτι που νομοτελειακά έχει απώλειες απ όλες τις πλευρές. Αυτό είναι η βεντέτα άλλωστε και μπορούνε να μας επιβεβαιώσουν οι φίλοι μας οι Κρητικοί που το δουλεύουν το έργο καιρό τώρα.
Διάβασα τι έγραψαν οι καλοί συνάδελφοι. Αυτή η ευκαιρία να τονισθεί πως ο Τερίμ λέει εγκλώβισε τον Λουτσέσκου. Δηλαδή αν ο Ντεσπόντοφ στο άδειο τέρμα ή ο Μπράντον αν την σήκωνε πέντε εκατοστά είχαν βάλει τον ΠΑΟΚ μπροστά στον σκορ, θα είχε εγκλωβίσει ο Λουτσέσκου τον Τερίμ;
Προφανώς και δεν με πληρώνει το Υπουργείο Παιδείας για να κάτσε να εκπαιδεύσω ποδοσφαιρικά κανένα κοινό και το περιβάλλον στα ΜΜΕ πλέον είναι άρρωστο. Ότι και να γράψω εγώ θα θεωρηθεί πως δεν είναι αντικειμενικό, ξέχωρα αν όλοι βλέπουμε το ίδιο. Ποιο το νόημα;
Κανένας Τερίμ δεν εγκλώβισε κανέναν Λουτσέσκου, κανένας Λουτσέσκου δεν εγκλώβισε κανέναν Τερίμ. Ο Παναθηναϊκός κέρδισε γιατί έβγαλε μία εξαιρετική φάση που θα ήταν κρίμα να μη γράψει και όταν δέχτηκε πίεση και ο προπονητής του επέλεξε να παίξει χωρίς φορ, αυτός που παρέμεινε για να τον κάνει, δημιούργησε τεχνητή ένταση και κέρδισε την κόκκινη του φρέσκου και ποιοτικού αντιπάλου του.
Αυτό συνέβη στο παιχνίδι, με τους δύο προπονητές να το προσεγγίζουν στη λογική πως τα πάντα θα κριθούν στον επαναληπτικό. Έτσι όπως έκατσε, προφανώς ο ΠΑΟ είναι το φαβορί αλλά μπορώ να θυμηθώ δύο τριάρες στη Λεωφόρο τα τελευταία τρία χρόνια.
Μου αρέσει που στον ΠΑΟΚ άνοιξε κουβέντα για το ροτέισον. Ο Λουτσέσκου ετοίμασε την ομάδα στη λογική πως την Κυριακή παίζει με τον Ολυμπιακό. Προφανώς και δεν θα την ακυρώσει όταν έμαθε το ενδεχόμενο αναβολής. Και αυτό κάνει από το καλοκαίρι. Με αυτόν τον τρόπο έφτασε ως εδώ και δεν γίνεται να αλλάζουμε στάση ανάλογα με το αποτέλεσμα. Σήμερα έκανε, ότι κάνει όλο τον χρόνο. Η μόνο μου διαφωνία είναι η επιλογή της πλευράς των εξτρέμ. Δεξιά ο Ντεσπόντοφ, αριστερά ο Ζίφκοβιτς, γιατί έτσι δεν χάνει τη δημιουργία του Βούλγαρου.
Ο ΠΑΟΚ συνολικά απείλησε περισσότερο στο 0-0, είχε φάσεις να ισοφαρίσει, δεν το κατάφερε. Ραντεβού την άλλη Τετάρτη.
Και θα ξεκινήσω ψύχραιμα να γράφω για τον Μπακασέτα. Να του θυμίσουμε πως υπάρχουν κάμερες παντού. Λάθος του Τάισον που τσιμπάει, γιατί αυτό θέλει ο Κορίνθιος σταρ του Μπόλιγουντ. Από εκεί και πέρα, η ένστασή μου έχει να κάνει με το παραμύθι και το τάιμινγκ που κάνει αυτή την ενέργεια.
Σε μία εποχή που ο κόσμος έχει στερηθεί το γήπεδο δύο μήνες για λόγους το λιγότερο ηλίθιους, που ο ποδοσφαιριστής θα πρέπει να αποτελέσει το παράδειγμα προς το κοινό για το ότι το άθλημα έχει αυτόν ως πρωταγωνιστή και κανέναν άλλο, ο αρχηγός της εθνικής, κάνει αυτό το καραγκιοζλίκι. Και το χειρότερο είναι πως αυτή τη στιγμή πιστεύει πως βοήθησε την ομάδα του. Είμαι σίγουρος πως θα το βρει μπροστά του και τότε θα είναι εις βάρος της ομάδας του.
Βέβαια η εθνική μιας χώρας χωρίς δημοκρατία, με δικαστικούς που σε βγάζουν από τα ρούχα σου, με παιδεία τριτοκοσμική, δεν μπορεί παρά να έχει αρχηγό έναν που εκφράζει αυτόν τον «πολιτισμό».
Άρα θα διαφωνήσω με τη διαρροή του ΠΑΟΚ και θα πω πως σωστά είναι αυτός αρχηγός της εθνικής. Κρίμα που δεν είχε ποδοσφαιρικό ταλέντο ο Κατέλης για να γίνει αυτός, να ταιριάξει στο 100%. Τώρα είμαστε κάπου στο 98%.
Είτε το πιστεύετε, είτε όχι, το ίδιο θα έγραφα και αν δεν ήμουν ΠΑΟΚ. Απλά παρακολουθώντας τα μηνύματα πάνω στα επίμαχα θέματα, αντιλαμβάνομαι πως η εκπαίδευση που έχουν πολλοί είναι μηδενική.
Αν αποδέχεσαι λοιπόν αυτή τη συμπεριφορά, αν αποδέχεσαι τις βουτιές τύπου Προοδευτικής Σούλη Παπαδόπουλου, τότε απλά δεν αγαπάς το ποδόσφαιρο. Και δεν υπάρχει τίποτα πιο ηλίθιο από το να αγαπάς την ομάδα περισσότερο από το αντικείμενό της.
ΥΓ Ο Τάισον στο δευτερόλεπτο ζήτησε συγνώμη για την ενέργειά του. Περιμένουμε τον αρχηγό της εθνικής να ζητήσει συγνώμη για κάτι που όλοι είδαμε.
