MENU

Οπως αναφέρεται χαρακτηριστικά στο σχετικό δημοσίευμα, και σύμφωνα, πάντα, με τις πηγές της ισπανικής εφημερίδας, «ο VAR και ο (σ.σ. διαιτητής) κύριος Τουρπέν, θεώρησαν ότι ο Φαμπίνιο έδρασε, αλλά χωρίς την πρόθεση να παίξει και μόνο για να κόψει την πιθανή πάσα του Βαλβέρδε. 

Αυτή είναι η βασική τοποθέτηση. Και θεωρήθηκε ότι το άγγιγμα του Φαμπίνιο στην μπάλα -και όχι η προσπάθεια να παίξει με την μπάλα- δεν αναιρεί το οφσάιντ του Μπενζεμά. Εφόσον δεν υπάρχει επαφή του Φαμπίνιο για οφσάιντ, η "δράση οφσάιντ", αρχίζει από την επαφή του Βαλβέρδε. Και εκεί, ο Μπενζεμά ήταν ήδη εκτεθειμένος».

 

H εξήγηση της UEFA: γι' αυτό ακυρώθηκε το γκολ του Μπενζεμά στον τελικό (vid)
EVENTS