Είναι «φιάσκο»; Προφανώς! Όταν ένα κλαμπ του μεγέθους της ΑΕΚ φέρνει στην Αθήνα προπονητή με το βιογραφικό του Φιλίπ Μοντανιέ κι αυτός τελικά απαντάει «όχι», η ΠΑΕ έχει δεχθεί σε επικοινωνιακό επίπεδο τεράστια «σφαλιάρα». Αν τούτο όμως θα αποδειχθεί «κάζο» και σε επίπεδο ουσίας θα φανεί από τη δουλειά εκείνου ο οποίος θα… προσληφθεί τελικά για τον πάγκο της Ένωσης. Άρα το αποτέλεσμα–που μετράει στο φινάλε- της επόμενης σεζόν θα κρίνει αν η υπόθεση Μοντανιέ πλήγωσε ανεπανόρθωτα τον οργανισμό ΑΕΚ ή τον έκανε «σοφότερο».
Φταίει η επίσημη ΑΕΚ για το «φιάσκο»; Προφανώς! Όταν φέρνεις στην Ελλάδα, για να συζητήσεις μαζί του, έναν Γάλλο προπονητή με το βιογραφικό του Φιλίπ Μοντανιέ τουλάχιστον φρόντισε οι πιθανότητες για οριστική συμφωνία να είναι πολύ περισσότερες από το αρνητικό αποτέλεσμα. «Παίξε» με ποσοστό 80-20 για να μην σου πω 90-10. Η ΑΕΚ έκανε το λάθος να παίξει 50-50. Κι έφαγε το κεφάλι της!
Ο Μοντανιέ είχε πάρει στα χέρια του μια πρόταση και δέχθηκε την πρόσκληση της ΑΕΚ να έρθει στην Αθήνα για τις συζητήσεις. Δεν ήταν «κλεισμένος». Αντί, λοιπόν, ο Ντε Μπαρτόλο, πρόταση του οποίου ήταν ο Γάλλος, να πει στον Μπάγεβιτς «πήγαινε στο Παρίσι να συζητήσεις μαζί του» ώστε να είχε ο Σέρβος (και η ΑΕΚ συνολικά) την «καβάτζα» της μη συμφωνίας (άρα και πολύ μικρότερο «κάζο» σε επικοινωνία επίπεδο) προτίμησε τον δεύτερο δρόμο. Με αποτέλεσμα να έρθει ο Μοντανιέ στην Αθήνα και η ΑΕΚ να «φάει» (αυτό)γκολ μέσα στο σπίτι της!
Το «ναυάγιο» προήλθε εξαιτίας οικονομικής διαφωνίας; Λάθος! Η αρχική πρόταση της ΑΕΚ ήταν 500.000 ευρώ. Ο Μοντανιέ ζήτησε 600 χιλιάρικα και ο Μελισσανίδης του είπε αμέσως «ναι». Με τα μπόνους στόχων οι απολαβές του θα έφθαναν (πιθανώς και να ξεπερνούσαν) το ένα εκατομμύριο ευρώ. Και, για να ξέρουμε τι μας γίνεται, δεν θα μπορούσε ένα τέτοιο deal να χαλάσει για τις… απολαβές των δύο συνεργατών του.
Το «ναυάγιο» προήλθε από το γεγονός ότι η ΑΕΚ δεν προσέφερε, ως πρότζεκτ, στον Μοντανιέ αυτά που ζητούσε; Δηλαδή σε μεταγραφές κ.λ.π.; Δεν μου προκύπτει κάτι τέτοιο από το ρεπορτάζ. Οι άνθρωποι της ΑΕΚ, ο Μπάγεβιτς κυρίως, είπαν στον Γάλλο τεχνικό ότι η ομάδα είναι έτοιμη να προχωρήσει -με τις δικές του προτάσεις- στην απόκτηση 4-5 βασικών ποδοσφαιριστών οι οποίοι απαιτούνται για να την ανεβάσουν επίπεδο. Προφανώς δεν του… έταξαν μπάτζετ 20 εκατ. ευρώ. Σοβαροί να είμαστε, στην Ελλάδα του 2016 βρισκόμαστε. Ούτε όμως του είπαν «έλα να δώσουμε τα χέρια και μετά θα ψωνίσουμε από τα ράφια του σούπερ μάρκετ».
Από κάποια στιγμή και μετά, κατά τη διάρκεια των συνομιλιών, ο Μοντανιέ άρχισε να βγάζει «πίεση». Ο Μελισσανίδης συζητώντας με τους συνεργάτες του είπε ότι εκτίμησή του είναι πως «Ο Γάλλος απάντησε αρνητικά γιατί πιέστηκε στο ότι έπρεπε να αναλάβει μια ομάδα και να την οδηγήσει αμέσως σε πρωταθληματικό στόχο». Μπορεί να έχει δίκιο, μπορεί όχι. Το βέβαιο είναι ότι ο Μοντανιέ από ένα σημείο των διαπραγματεύσεων, άρχισε να «πισωπατάει». Γιατί δεν του άρεσαν αυτά που άκουγε; Γιατί δεν θέλησε να ρισκάρει; Γιατί του «έσκασε» κάτι καλύτερο ως πρόταση (Λανς) από τη Γαλλία; Ποιος μπορεί να ξέρει σίγουρα εκτός του ίδιου; Θα έχει όντως μεγάλο ενδιαφέρον ό,τι δηλώσει μόλις «κλείσει» σε ομάδα και –προφανώς- ερωτηθεί από τους Γάλλους δημοσιογράφους «γιατί» –αν και πήγε στην Αθήνα- δεν συμφώνησε με την ΑΕΚ. Ανάλογα με τις απαντήσεις του είτε θα αυξήσει είτε θα μειώσει την «επικοινωνιακή πίεση» στην ελληνική ομάδα…
Έχει σχέση το «όχι» του Μοντανιέ με την υπόθεση Πογιέτ; Ουδεμία. Στην Ελλάδα της ισοπέδωσης, όπου τα κεφάλια λειτουργούν πολλές φορές ως «σκέψη» σε … επίπεδο ανάλογο με μία αποθήκη γεμάτη «σανό», το πιο εύκολο είναι να πεις ότι «Ο Μοντανιέ την κοπάνησε, με ελαφρά πηδηματάκια, όπως και ο Πογιέτ, γιατί ο Μελισσανίδης δεν του έδινε λεφτά». Θυμίζω ότι ο Ουρουγουανός ζητούσε 1,2 εκατ ευρώ καθαρά τον χρόνο, μαζί με τα χρήματα των συνεργατών του ξεπερνούσε τα 4 εκατ. ευρώ μικτά ετησίως, και λογικά τότε ο Μελισσανίδης κόντεψε να πάθει… εγκεφαλικό. Θυμίζω, επίσης, ότι ο Πογιέτ ΗΤΑΝ προπονητής της ΑΕΚ και την έκανε «άνω κάτω» με τη δήλωση αποχώρησής του μόλις μία ημέρα πριν από τον πρώτο ημιτελικό με τον Ατρόμητο. Τι σχέση έχουν όλα αυτά με τον Μοντανιέ που είχε ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ στο οικονομικό αλλά τελικά απάντησε αρνητικά για δικούς του λόγους; Εχουν «σχέση» μόνο για όσους επιθυμούν να πουν ότι «Ο… τσάμπας πάλι αρνήθηκε να δώσει χρήματα». Ε, μα αυτοί θα το πουν… έτσι κι αλλιώς! Και τον Μοντανιέ να προσλάμβανε η ΑΕΚ θα ισχυρίζονταν ότι «πήρε τον Γάλλο επειδή τον βρήκε… φτηνό»!
Εχει δίκιο να είναι στεναχωρημένος και να γκρινιάζει ο κόσμος της Ένωσης; Προφανώς! Δεν είναι λογικό όμως να απαξιώνει. (Όποιος πράττει κάτι τέτοιο). Θυμίζω πως μόλις πριν από λίγες ημέρες, στο τελευταίο ματς των πλέι οφ με τον ΠΑΟΚ, παρά το 0-0 και το «χαμένο στόχο των προκριματικών του Τσάμπιονς Λιγκ» ένα γήπεδο «σηκώθηκε» στο πόδι και χειροκροτούσε την ομάδα αποδεχόμενο την επιτυχημένη φετινή υπέρβασή της. Άρα η κριτική –και η στεναχώρια- για μία αποτυχημένη διαπραγμάτευση με έναν καλό προπονητή είναι απολύτως κατανοητή. Η απαξίωση είναι λάθος.
Αναζήτησε δικαιολογίες η ΑΕΚ για το «φιάσκο» με τον Μοντανιέ; Απ όσο μπορώ να γνωρίζω, ουδεμία. Έφερε στην Αθήνα (κακώς για μένα αφού δεν τον είχε κλείσει) τον Γάλλο, αυτός απάντησε αρνητικά, αποδέχθηκε η ΠΑΕ την κριτική που της ασκείται αλλά δεν άρχισε τις… αρλούμπες επιδιώκοντας να κοροϊδέψει. Να της χρεώσεις την αποτυχία στη μη συμφωνία μπορείς, αλλά να την «στολίσεις» πως δήθεν επιχειρεί να αποπροσανατολίσει με δικαιολογίες και κοροϊδίες είναι άδικο αφού κάτι τέτοιο δεν προκύπτει.
Είναι ο Ραζβάν Λουτσέσκου «φαβορί» αυτή τη στιγμή για τον πάγκο της ΑΕΚ; Κι αν ναι, μπορεί να «πλασαριστεί» στον κόσμο ως ο καταλληλότερος για να οδηγήσει την ομάδα στο ψηλότερο σκαλί του πρωταθλήματος; Αυτό που γνωρίζω είναι ο Λουτσέσκου, μαζί με δύο ακόμη περιπτώσεις τεχνικών από τον «εσωτερικό χώρο», ήταν στο μυαλό του Μελισσανίδη πριν τον Μοντανιέ. Όμως αφού είχε δώσει το πράσινο φως στον Μπάγεβιτς (και στους Ντε Μπαρτόλο και Μιλοβανόβιτς) να τρέξουν την υπόθεση - προπονητή, δεν προχώρησε. Ο νεαρός Λουτσέσκου είναι –κατά γενική ομολογία- ένας ταλαντούχος νέος ανερχόμενος τεχνικός, αλλά δεδομένα δεν «φτιάχνει» τον κόσμο της ΑΕΚ. Πόσο μάλλον ΤΩΡΑ, όπου όλοι θα πουν «ορίστε, δεν πήρε τον Μοντανιέ αλλά τον προπονητή της Ξάνθης». Θεωρώ λοιπόν ότι ο Λουτσέσκου μπορεί να βρίσκεται στο μυαλό του «τίγρη» αλλά δεν είναι το φαβορί για τον πάγκο της ομάδας. Και πως η ΑΕΚ θα δουλέψει (με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη μυστικότητα μπορεί, αφού ήδη το πάθημα έκανε το κεφάλι της να «κουδουνίζει») υπόθεση προπονητή από το εξωτερικό. Για την ώρα πάντως όλα ανοιχτά είναι…
Μπορεί ο Μελισσανίδης να γυρίσει «υπέρ του» την κατάσταση κάνοντας τον κόσμο να ξεχάσει το «κάζο Μοντανιέ»; Να δώσω την απάντηση με διαφορετικό τρόπο. Όταν στον πρώτο γύρο η ΑΕΚ «έφαγε» 4 γκολ από τον Ολυμπιακό στο Φάληρο και απολύθηκε ο Δέλλας, το αφεντικό της ΠΑΕ είχε ακούσει… και τι δεν είχε ακούσει από τον κόσμο. Αλλά τελικά έφερε τούμπα την κατάσταση. Πήρε τον Πογιέτ, η ομάδα έπαιξε ρεαλιστικό-κυνικό ποδόσφαιρο και έφτασε στο σπουδαίο 1-0 επί του Ολυμπιακού σπάζοντάς του το αήττητο. Οταν στη συνέχεια έφυγε ο Πογιέτ, ο Μελισσανίδης εμπιστεύτηκε τον Μανωλά. Οι «πολλοί» είχαν «τελειωμένη» την ΑΕΚ στον τελικό του κυπέλλου αλλά αυτή έκανε… παρέλαση νικώντας τον Ολυμπιακό, κατακτώντας πανηγυρικά την κούπα. Και στην περίπτωση προπονητή λοιπόν, ο Μελισσανίδης «ανατροπή αλά Ολυμπιακός» οφείλει να (επιδιώξει να) κάνει. Και μόνο έτσι θα «φτιάξει» ξανά τον δικαιολογημένα απαιτητικό κόσμο της ομάδας του.
Το «ναυάγιο Μοντανιέ» θα οδηγήσει σε «εσωτερικές αναταράξεις» στην ΑΕΚ; Εκτιμώ, ναι. Ο Μπάγεβιτς είναι ΑΚΛΟΝΗΤΟΣ, αλλά το γεγονός ότι ο Ντε Μπαρτόλο χειρίστηκε το θέμα (με το… αποτέλεσμα που είδαμε) και ο Μιλοβάνοβιτς έμεινε «στην άκρη» θεωρώ ότι θα παίξει ρόλο στους νέους «διακριτούς» ρόλους που σύντομα θα υπάρξουν εντός ομάδας…
