Σε μια περίεργη όσο και… πρωτόγνωρη κίνηση προέβη την Τετάρτη (10/2) ο αθλητικός δικαστής της Super League, Σπύρος Καποδίστριας.
Ενώ ανακοίνωσε κανονικά τις κλήσεις σε απολογία για ΑΕΚ, Ατρόμητο και Παναθηναϊκό, αφ’ ενός δεν κάλεσε τους δύο πρώτους για «εκτεταμένα επεισόδια» (ορθώς, από τη στιγμή που δεν είχε ασκήσει πειθαρχική δίωξη ο ποδοσφαιρικός εισαγγελέας), αφ’ ετέρου δεν κάλεσε σε απολογία τον Γιάννη Αλαφούζο για την επίσκεψή του στα αποδυτήρια των διαιτητών στο ματς με την Ξάνθη.
Τι έκανε όμως παράλληλα;
Για τα γεγονότα στο Περιστέρι, απέστειλε ο ίδιος, από μόνος του, έγγραφο προς τον ποδοσφαιρικό εισαγγελέα της ΕΠΟ, Κωνσταντίνο Σιμιτζόγλου και τον ρωτάει αν προτίθεται να ασκήσει συμπληρωματικά πειθαρχική δίωξη για εκτεταμένα επεισόδια λόγω αρμοδιότητας. Βέβαια, ο κ. Σιμιτζόγλου γνωρίζει πολύ καλά ότι είναι δική του αρμοδιότητα και αν ήταν να ασκήσει δίωξη θα το είχε κάνει…
Για την υπόθεση Αλαφούζου από την άλλη, απέστειλε επίσης έγγραφο προς την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΠΟ ώστε εκείνη να διερευνήσει τυχόν πειθαρχικές ευθύνες των αξιωματούχων ή παραγόντων του Παναθηναϊκού, λόγω αρμοδιότητας. Το οξύμωρο είναι, ότι σε πρόσφατη αντίστοιχη περίπτωση με τον Γιώργο Σπανό (επίσκεψη στα αποδυτήρια διαιτητών), ο κ. Καποδίστριας τον κάλεσε απ’ ευθείας σε απολογία και δεν περίμενε την Επιτροπή Δεοντολογίας, η οποία είναι αρμόδια να επιληφθεί σε περιπτώσεις δηλώσεων και ανακοινώσεων (δυσφήμηση του αθλήματος) και όχι επισκέψεων στα αποδυτήρια που είναι διαφορετικό πειθαρχικό παράπτωμα…
Πρέπει να ξεκαθαριστεί βέβαια, ότι με τα έγγραφά του, ο αθλητικός δικαστής δεν ζητεί την άσκηση διώξεων αλλά απευθύνει ουσιαστικά ερώτημα, ωστόσο θα έχει ενδιαφέρον να δούμε τις επόμενες ώρες αν η «παρέμβαση» Καποδίστρια οδηγήσει σε διώξεις, τόσο για ΑΕΚ και Ατρόμητο, όσο και για τον Γιάννη Αλαφούζο...
