Close

Video: Οι δέκα αμφισβητούμενες φάσεις και τα συμπεράσματα

Τελευταία ανανέωση: 5 Ιουνίου 2017, 23:50
  • Αποθήκευση άρθρου

Επηρέασαν ή όχι τα διαιτητικά λάθη το τελικό αποτέλεσμα στο ΣΕΦ; Το SDNA μίλησε με τους ειδικούς και αναλύει μέσω βίντεο μία προς μία τις κρίσιμες φάσεις του τρίτου τελικού Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού.

Η διαιτησία του τρίτου τελικού της Stoiximan.gr Basket League ανάμεσα στον Ολυμπιακό και τον Παναθηναϊκό Superfoods ξεσήκωσε... αντιδράσεις και γύρω από τις αποφάσεις των Σχινά - Καρακατσούνη - Δεσλή δημιουργήθηκαν έντονες αντιπαραθέσεις. Το sdna.gr, πιστό στο μότο του: «Πόση αλήθεια αντέχεις;» και στην πολιτική που έχει χαράξει από την πρώτη μέρα της λειτουργίας του, επισημαίνει τα λάθη και τα αναλύει ένα προς ένα.

Υπάρχουν πολλά παιχνίδια Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού στο παρελθόν με λάθη, όμως ποτέ άλλοτε δεν είχαν γίνει τόσα πολλά και μαζεμένα σε ένα χρονικό σημείο του παιχνιδιού το οποίο επηρέασε σε μεγάλο βαθμό την εξέλιξη του αγώνα.

Το άρθρο συνεχίζεται μετά τη διαφήμιση

Οι φάσεις που έχουμε επιλέξει και θα δείτε στο παρακάτω βίντεο έχουν γίνει στα τελευταία 6' της αναμέτρησης, δηλαδή από την τεχνική ποινή του Κώστα Παπανικολάου και μετά. Είναι φανερό ότι υπάρχουν πολλά ακόμα εκατέρωθεν λάθη. Είναι λάθη κατά και των δύο ομάδων, που συνολικά σφραγίζουν μία από τις χειρότερες διαιτησίες που έχουμε δει τα τελευταία χρόνια σε τελικούς.

Πρόκειται για μία διαιτησία που αφήνει το στίγμα και το σημάδι της στο φετινό πρωτάθλημα. Είναι η πιο τρανταχτή απόδειξη του μοιραίου λάθος της ΕΟΚ και της ΚΕΔ να αφήσουν εκτός πινάκων τους διεθνείς διαιτητές, οι οποίοι παίζουν στην Euroleague. Η απόφαση αυτή... τίναξε το πρωτάθλημα στον αέρα και το άφησε με διαιτητές αμφιβόλου εμπειρίας για τέτοιους αγώνες, κάτι που αποδείχθηκε στην πράξη.

Πολλές από τις παρακάτω φάσεις είναι δύσκολες και χρειάζονται εμπεριστατωμένες απόψεις. Για τον λόγο αυτό, το SDNA απευθύνθηκε στους ειδικούς. Τα σχόλια που θα διαβάσετε είναι κατόπιν συζητήσεων που προηγήθηκαν με νυν και πρώην διαιτητές, αλλά και με παρατηρητές διαιτησίας.

Όπως θα διαπιστώσετε και από το παρακάτω βίντεο, στις δέκα αμφισβητούμενες φάσεις είναι ζήτημα αν οι διαιτητές πήραν μία σωστή απόφαση. Λάθη υπήρξαν κατά και των δύο ομάδων και το γενικό συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι επηρεάστηκε η εξέλιξη του παιχνιδιού. Η διαιτησία επηρέασε την εξέλιξη της αναμέτρησης κάνοντας πολλά λάθη, έπαιξε ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα, ωστόσο φαίνεται ότι δεν υπήρχε ούτε... σχέδιο, ούτε δόλος. Οι διαιτητές του Game 3 της σειράς επηρεάστηκαν από τα όσα συνέβησαν μετά την τεχνική ποινή στον Παπανικολάου. Ας πέσει το βίντεο...

Το βίντεο με τις δέκα αμφισβητούμενες φάσεις

Ο σχολιασμός των παραπάνω φάσεων (λεπτό - σκορ)

1. Το φάουλ του Κώστα Παπανικολάου στον Κέι Σι Ρίβερς και η τεχνική ποινή, καθώς και οι διαμαρτυρίες για τις βολές μετά (34:09 - 48-55)

Σχόλιο: Από κανένα ριπλέι δεν φαίνεται επαφή του Παπανικολάου με τα χέρια του Ρίβερς. Λάθος σφύριγμα. Στη συνέχεια, η τεχνική ποινή είναι επιβεβλημένη γιατί ο διεθνής φόργουορντ δεν διαμαρτύρεται απλώς, αλλά πηγαίνει με απειλητική διάθεση πάνω στον διαιτητή. Είχαν προηγηθεί κι άλλες διαμαρτυρίες του «Παπ», όμως στη συγκεκριμένη περίπτωση η τεχνική ποινή ήταν επιβεβλημένη λόγω της επιθετικότητας που έχει ο παίκτης προς τον διαιτητή.

Στη συνέχεια της φάσης έχουμε την πρώτη ένδειξη ότι χάνεται ο έλεγχος και δεν υπάρχει χημεία μεταξύ των διαιτητών, αφού διαπιστώνουν καθυστερημένα ότι ο Ολυμπιακός δεν είχε συμπληρώσει τα ομαδικά φάουλ, άρα ο Παναθηναϊκός Superfoods δεν είχε δικαίωμα για δύο επιπλέον βολές, μετά τη βολή της τεχνικής ποινής.

2. Το φάουλ του Κένι Γκάμπριελ στον Νίκολα Μιλουτίνοφ, το οποίο ο Σέρβος ζητά να δοθεί αντιαθλητικό (36:23 - 54-60)

Σχόλιο: Εδώ οι απόψεις διίστανται, γιατί το ριπλέι δεν αποσαφηνίζει τι ακριβώς κάνει ο Γκάμπρειλ. Δεν είναι ο ορισμός του αντιαθλητικού, αλλά θα μπορούσε άνετα να σφυριχτεί και ως αντιαθλητικό φάουλ, καθώς υπάρχει σκληρό φάουλ από πίσω και με πρόθεση, πράγματα που αποδεικνύεται και από την ενέργεια του Αμερικανού πάουερ φόργουορντ να σηκώσει αμέσως το χέρι του, μετά το σκόπιμο φάουλ που έκανε.

3. Το κόψιμο του Κώστα Παπανικολάου στον Μάικ Τζέιμς, στο οποίο ο Παναθηναϊκός ζητάει φάουλ (36:36 - 56-60)

Το άρθρο συνεχίζεται μετά τη διαφήμιση

Σχόλιο: Ίσως το πιο κραυγαλέο λάθος στο παιχνίδι, που εδώ έγινε πλέον ξεκάθαρο ότι οι διαιτητές είχαν επηρεαστεί από τις αντιδράσεις στο γήπεδο. Ο Παπανικολάου μπαίνει στον κύλινδρο του επιτιθέμενου και είναι απορίας άξιο τι μπορεί να είδαν σε αυτή τη φάση οι διαιτητές και δεν σφύριξαν την παράβαση.

4. Τα βήματα του Βασίλη Σπανούλη πριν από το κάρφωμα του Νίκολα Μιλουτίνοφ (36:43 - 56-60)

Σχόλιο: Ξεκάθαρη παράβαση του αρχηγού του Ολυμπιακού, που δεν σφυρίχτηκε. Ο «V-Span» μετακινεί το δεξί του πόδι και αποκτά πλεονέκτημα έναντι του αμυνόμενου, σε μια φάση που καταλήγει σε καλάθι.

5. Η τάπα του Κρις Σίνγκλετον στον Γιώργο Πρίντεζη και οι διαμαρτυρίες του υπαρχηγού του Ολυμπιακού (39:26 - 61-62)

Σχόλιο: Από το ριπλέι φαίνεται ότι ο Σίνγκλετον χτυπάει την μπάλα και έχει και επαφή με το κεφάλι του Πρίντεζη. Από τη στιγμή που ο «Πρι» δεν είχε ολοκληρώσει την προσπάθειά του, η επαφή του φόργουορντ των φιλοξενούμενων με το κεφάλι του συνιστά παράβαση και έπρεπε να δοθούν δύο βολές.

6. To φάουλ του Μάικ Τζέιμς στον Νίκολα Μιλουτίνοφ (39:27 - 61-62)

Σχόλιο: Άλλη μία περίπτωση στην οποία φαίνεται η κακή συνεννόηση μεταξύ των διαιτητών. Ο Μιλουτίνοφ βρίσκεται σε θέση που δίνει το δικαίωμα και στους δύο διαιτητές. Ο Σέρβος σέντερ βρίσκεται στον χώρο ευθύνης δύο διαιτητών. Ο διαιτητής κάτω από την μπασκέτα βλέπει ότι δεν υπάρχει παράβαση, καθώς ο Τζέιμς χτυπάει την μπάλα πάνω στον σέντερ των γηπεδούχων. Ο κεντρικός διαιτητής Καρακατσούνης παίρνει τη λάθος απόφαση και δίνει δύο βολές στον «Μίλου», ο οποίος και από την εξέλιξη της φάσης και την αντίδρασή του φαίνεται ξαφνιασμένος, αφού δεν είχε δει τον Αμερικανό γκαρντ να έρχεται από πίσω.

7. Τα βήματα του Κρις Σίνγκλετον στην άμυνα του Κώστα Παπανικολάου (39:43 - 63-62)

Σχόλιο: Καθαρή παράβαση. Βήματα, γιατί αλλάζει το αριστερό σταθερό. Πρώτη σωστή απόφαση, που συμφωνούν όλοι ότι υπήρχε παράβαση.

8. Το άστοχο δίποντο του Μάικ Τζέιμς μετά την επαναφορά του Νικ Καλάθη και η διεκδίκηση του ριμπάουντ με τον Κώστα Παπανικολάου να πέφτει στο παρκέ (39:51 - 64-62)

Σχόλιο: Ο Τζέιμς επιδιώκει την επαφή με τον «Παπ» και γι' αυτό δεν υπάρχει φάουλ στη φάση. Μπαίνει, δηλαδή, στον κύλινδρο του Παπανικολάου, εν αντιθέσει με την προηγούμενη παράβαση.

Έπειτα, φαίνεται πως υπάρχει επαφή στον 27χρονο φόργουορντ, ο οποίος όμως με τη σειρά του νιώθοντας κάποιο χέρι στην πλάτη του εκβιάζει ακόμα περισσότερο το φάουλ, παρασύροντας και τους διαιτητές.

9. Το άστοχο buzzer beater του Μάικ Τζέιμς στο φινάλε και η άμυνα του Βασίλη Σπανούλη (39:57 - 64-62)

Σχόλιο: Για να δοθεί παράβαση στο τελευταίο σουτ του αγώνα ένας διαιτητής πρέπει να έχει προσωπικότητα, καλή ψυχολογία και να έχει εφαρμόσει τα ίδια κριτήρια σε όλο το υπόλοιπο παιχνίδι. Δηλαδή, τίποτα από αυτά που έκαναν οι Σχινάς - Καρακατσούνης - Δεσλής στο προηγούμενο διάστημα. 

Εάν σχολιάζουμε αποσπασματικά τη φάση, χωρίς να βλέπουμε τον χρόνο, υπάρχει παράβαση του Σπανούλη με το δεξί πόδι. Η παράβαση δεν είναι ψηλά, δεν είναι στα χέρια, αλλά είναι με το σώμα του «Kill Bill» και το δεξί του πόδι. Για να την δούμε, όμως, χρειαζόμαστε αλλεπάλληλα ριπλέι. Άπαντες συμφωνούν ότι στη ζωντανή ροή του παιχνιδιού πολύ δύσκολα μπορεί να σφυριχτεί τέτοιου είδους φάουλ στο σουτ που κρίνει έναν αγώνα.

10. Η «αγκαλιά» Γιώργου Πρίντεζη - Κρις Σίνγκλετον μετά το άστοχο τρίποντο του Μάικ Τζέιμς, μετά την οποία έπεσαν στο παρκέ και οι δύο (39:59 - 64-62)

Σχόλιο: Είναι μια περίπτωση που κάνει και ο ένας φάουλ και ο άλλος. Δικαιολογημένη η απόφαση να αφήσουν το παιχνίδι να συνεχιστεί, παρότι υπάρχουν παραβάσεις.

Γενικό σχόλιο

Χάθηκε η μπάλα. Στοπ. Από τα εκατέρωθεν λάθη προκύπτει το συμπέρασμα ότι δεν υπήρχε κανένα... σκοτεινό σχέδιο. Ωστόσο, οι φάσεις επιβεβαιώνουν ότι ο Παναθηναϊκός Superfoods δικαιούται να διαμαρτύρεται για τη διαιτησία, καθώς τα πιο οφθαλμοφανή λάθη στο τελευταίο εξάλεπτο έχουν γίνει εις βάρος του.

Πάντως, από το γεγονός ότι στο τελευταίο λεπτό μπορεί να βρει κανείς λάθη και εις βάρος του Ολυμπιακού, φαίνεται ότι τα λάθη των διαιτητών δεν ήταν μονόπλευρα.

  • Dislikes0
Close
Video: Οι δέκα αμφισβητούμενες φάσεις και τα συμπεράσματα
Χρόνος ανάγνωσης: 6’