Πρώτον, ένα πόρισμα, αυτό του επίσημου φορέα διερεύνησης των δυστυχημάτων ονόματι ΕΟΔΑΣΑΑΜ, λέει ότι η έκρηξη προκλήθηκε από άγνωστο φορτίο που μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Έρχεται κατόπιν άλλο πόρισμα, αυτό του καθηγητή Δημήτρη Καρώνη, που ανατρέπει το πρώτο. Ποιους επιστήμονες να πιστέψω; Την ομάδα του πρώτου πορίσματος ή τον «μοναχικό» καθηγητή του δεύτερου;
Δεύτερον, τα συμπεράσματα στο πόρισμα του Καρώνη εξάγονται με βάση τα βίντεο που ανακαλύφθηκαν δύο χρόνια μετά το τραγικό δυστύχημα. Αφού, λέει, τα βίντεο δεν δείχνουν παράνομο φορτίο, τότε μάλλον φταίνε τα αέρια από έλαια σιλικόνης, που μπορεί να μπλέχτηκαν με ένα «ηλεκτρικό τόξο». Και αναρωτιέμαι, εάν δεν υπήρχαν τα βίντεο, τα συμπεράσματα θα ήταν διαφορετικά;
Διαβάστε περισσότερα στο X-Ray του ethnos.gr