MENU

Και ξαφνικά, από εκεί που μετά την μεταγραφή Κρίστισιτς, ο πλανήτης ΑΕΚ έμοιαζε να έχει πέσει σε χειμερία νάρκη και δεν κουνιόταν φύλλο ούτε για δείγμα, τα ζητήματα προς σχολιασμό στην «κιτρινόμαυρη» καθημερινότητα προέκυψαν με σχετικά μαζικούς όρους.

Κι αν το ματς με τον Κισσαμικό ήταν μέσα στο πρόγραμμα, η συμφωνία ανανέωσης με τον Τάσο Μπακασέτα αλλά και το τραγικό δυστύχημα με τον νεκρό εργαζόμενο που έγινε στο εργοτάξιο της Νέας Φιλαδέλφειας, υπήρξαν δυο εξελίξεις που (η κάθε μια με το δικό της τρόπο) σήκωσαν αυθόρμητες συζητήσεις γύρω τους.

Αν και τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, το αποτέλεσμα με τον Κισσαμικό είναι πολύ «φρέσκο», είναι μάλλον προφανές πως η αποτυχία της ΑΕΚ να περάσει νικηφόρα από την έδρα μιας ομάδας της Football League (για την ακρίβεια, μιας ομάδας που ισοβαθμεί στην τελευταία θέση της Football League με άλλες δύο ομάδες) είναι καταδικασμένη, λόγω της συγκυρίας, να μην καταλάβει και τόσο μεγάλο χώρο συζήτησης στο δημόσιο διάλογο γύρω από τα ζητήματα της ΑΕΚ.

Κακά τα ψέμματα, στο πλεόνασμα των αρνητικών αποτελεσμάτων που έχουν καθορίσει μέχρι στιγμής την θητεία του Ουζουνίδη στον πάγκο της ΑΕΚ, το 1-1 με τον Κισσαμικό συγκαταλέγεται σε μια κατηγορία αρνητικών αποτελεσμάτων που μπορούν να δικαιολογηθούν. Αν ψάξει κανείς παλιότερα blog μου θα αντιληφθεί ότι το τελευταίο στοιχείο που με διακατέχει είναι να υπερασπίζομαι τον Ουζουνίδη και να σχετικοποιώ τις ευθύνες του για την κακή φετινή αγωνιστική εικόνα της ΑΕΚ. Σε αυτή την περίπτωση ωστόσο, οι δικαιολογίες του για το αρνητικό αποτέλεσμα με τον Κισσαμικό έχουν βάση.

Η ΑΕΚ πήγε στα Χανιά για να παίξει ένα ματς αγγαρείας, χωρίς κανένα κέφι και δικαιολογημένα: είναι μάλλον ο Κισσαμικός η ομάδα που περίμενε πως και πως αυτό το παιχνίδι. Επίσης, η Ένωση πήγε να παίξει αυτό το ματς μετρώντας αποχή κάτι λιγότερο του ενός μήνα, κοινώς: η ομάδα ήταν όντως «βαριά». Γνωρίζοντας πως έστω και ένα διεκπαιρεωτικό 0-1 σε χαμηλούς ρυθμούς της εξασφάλιζε την πρόκριση ουσιαστικά, δεν μπορεί κανείς να την κατηγορήσει που πήγε για μια επαγγελματική νίκη. Ναι, το πλήρωσε με την ισοφάριση στο τέλος αλλά δεν χάθηκε και ο κόσμος: όσο αρνητικό και αν είναι αυτό το αποτέλεσμα, η ΑΕΚ θα προκριθεί στον επαναληπτικό και αυτό το 1-1 θα έχει ξεχαστεί για πλάκα.

Αντίθετα από το 1-1 με τον Κισσαμικό ωστόσο, ένα παιχνίδι για τις αγωνιστικές λεπτομέρειες του οποίου μοιάζει χαμένος χρόνος να κάθεται να συζητάει κανείς, τα άλλα δυο μεγάλα ζητήματα της επικαιρότητας της ΑΕΚ σηκώνουν συζήτηση...

Να μην γίνει παράδειγμα το αντι-παράδειγμα

Όσοι θυμούνται τις ρεπορταζιακές εκτιμήσεις αναφορικά με τις τρεις «καυτές» περιπτώσεις ανανεώσεων (εκείνες των Λαμπρόπουλου, Σιμόες και Μπακασέτα δηλαδή) έτσι όπως γινόντουσαν τον Οκτώβρη και τον Νοέμβρη, θα διαπιστώσει ότι αν υπήρχε μια περίπτωση που θεωρούταν μάλλον απίθανο να έχει θετική έκβαση αυτή ήταν εκείνη του Μπακασέτα: άπαντες έλεγαν πως ο Έλληνας μέσος μάλλον θα συνεχίσει κάπου αλλού την καριέρα του μετά μετά το καλοκαίρι και πως είναι οι περιπτώσεις Σιμόες και Λαμπρόπουλου που «παίζονται». Τελικά, είναι ο Μπακασέτας που ανανεώνει από τη συγκεκριμένη τριάδα (θα ακολουθήσει άραγε ο Σιμόες;).

Γιατί ήταν τόσο δύσκολο να ανανεώσει ο Μπακασέτας το φθινόπωρο και τελικά, είναι ο πρώτος που φτάνει σε συμφωνία με τη διοίκηση της ΑΕΚ; Η απάντηση είναι προφανής: το φθινόπωρο, ο Μπακασέτας είχε την βεβαιότητα πως το καλοκαίρι που τελειώνει το συμβόλαιό του, αν δεν ανανέωνε με την ΑΕΚ και έμενε έλευθερος, θα έβρισκε σίγουρα συμβόλαιο σε πρωτάθλημα του εξωτερικού. Αυτή η βεβαιότητα έπαψε να ισχύει μετά την τοποθέτησή του σε αγωνιστικό «ψυγείο» από την διοίκηση της ΑΕΚ. Κοινώς, από θέση ισχύως στις διαπραγματεύσεις βρέθηκε σε μειονεκτική θέση και έτσι, η επαναπροσέγγισή του στην διοίκηση οδήγησε σε συμφωνία συνοπτικά.

Ένας κυνικός θα μπορούσε να πει πως ο Μπακασέτας θέλησε να αποφύγει να γίνει κάτι σαν τον Ανέστη. Οι περιπτώσεις τους άλλωστε μοιάζουν αρκετά: και πέρυσι ο Ανέστης μπήκε στον «πάγο» λόγω ασυμφωνίας με την διοίκηση για την ανανέωση και από εκεί που θεωρούσε δεδομένο πως θα βρει έναν καλό επόμενο σταθμό της καριέρας του, τελικά κατέληξε να μεταπηδά από το ένα δευτεροκλασάτο πρωτάθλημα στο άλλο.

Για να το ξεκαθαρίσουμε και να μην έχουμε παρεξηγήσεις: η διαφαινόμενη παραμονή Μπακασέτα είναι ένα εξαιρετικά καλό σενάριο. Το να έφευγε από την ΑΕΚ ένας ποδοσφαιριστής που με την φανέλα της εξελίχθηκε εντυπωσιακά τόσο αγωνιστικά όσο και (το βασικότερο) σε επίπεδο προσωπικότητας θα ήταν μεγάλο κρίμα. Καλώς μένει λοιπόν ο Μπακασέτας στην ΑΕΚ, έτσι έπρεπε να γίνει. Πολύ μακριά όμως από τη χυδαιότητα του «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», ο τρόπος που η ΠΑΕ ΑΕΚ διαχειρίστηκε την περίπτωσή του (αλλά και των Σιμόες, Λαμπρόπουλου) παραμένει αντι-παράδειγμα διαχείρισης και σε αυτό συμφωνεί η συντριπτική πλειονότητα του λαού της ΑΕΚ, που σήμερα προφανώς χαίρεται για την έκβαση.

Ωστόσο, καλό είναι να γίνει εξίσου ξεκάθαρο: η θετική έκβαση στην υπόθεση Μπακασέτα δεν πρέπει να είναι το όχημα για να γίνει παράδειγμα το αντί-παράδειγμα...

Το μεγάλο «γιατί» πάνω από την Νέα Φιλαδέλφεια

Ο θάνατος του 60χρονου εργάτη στο εργοτάξιο του νέου γηπέδου της ΑΕΚ στην Νέα Φιλαδέλφεια είναι μια τραγική εξέλιξη που -ας μην γελιόμαστε- στιγματίζει την ανέγερση της επόμενης έδρας της Ένωσης. Το γεγονός ότι από την Δικέφαλος Α.Ε. και την ΠΑΕ ΑΕΚ (μέσα από την επίσημη σελίδα της στο Facebook) μέχρι την Original 21 και τα αυθόρμητα συλλυπητήρια των οπαδών της ΑΕΚ στα social media άπαντες εξέφρασαν τη θλίψη τους για τον αδικοχαμένο εργαζόμενο, ήταν μια αυτονόητη αντίδραση: μπροστά σε έναν τέτοιο θάνατο δεν θα μπορούσε να γίνει κάτι διαφορετικό.

Όμως, η ουσία του όλου γεγονότος δεν βρίσκεται στο συγκινησιακό κλίμα που αυτονόητα καθόρισε αυτόν τον θάνατο. Για την ακρίβεια, αν αυτό το κλίμα επεκταθεί παραπάνω μπορεί και να καλύψει την αληθινή ουσία. Και για να αναδειχθεί αυτή η τελευταία απαιτείται συστηματικότητα και ψυχραιμία. Η ουσία είναι η απάντηση σε μια ερώτηση που θα προκαλέσει πολλούς πονοκεφάλους το επόμενο διάστημα: γιατί σκοτώθηκε ένας εργάτης στην Νέα Φιλαδέλφεια;

Η απάντηση αυτού του «γιατί;» είναι σύνθετη και ταυτόχρονα πολύ απλή. Είναι σύνθετη όσον αφορά τον επιμερισμό των ευθυνών: φταίει ο συνολικός σχεδιασμός της εργολήπτριας εταιρείας ή μια επιμέρους αβλεψία; Έχουμε να κάνουμε με ένα σχέδιο εντατικοποιημένης εργασίας που εξ΄ορισμού υποτιμά τις ανάγκες των εργαζομένων ή με ένα λάθος της στιγμής; Ταυτόχρονα ωστόσο, υπάρχει και η κοινή λογική: ένας 60χρονος εργάτης δεν νοείται να βρίσκεται στην κορυφή μιας σκαλωσιάς εν μέσω βροχών και χιονιών. Είτε πρόκειται για μεμονωμένο λάθος είτε για τμήμα ενός καταστροφικού σχεδιασμού, το γεγονός καθεαυτό μοιάζει παράλογο για κάθε λογικό άνθρωπο.

Τέτοιου τύπου δυστυχήματα δεν συμβαίνουν πρώτη φορά: στην Ελλάδα, οι θάνατοι με τέτοιο τρόπο στις οικοδομές είναι πολύ πιο συχνοί απ' ότι μπορεί η κοινή γνώμη να φανταστεί. Αυτός είναι και ο λόγος που στον συγκεκριμένο κλάδο η συζήτηση για τα μέτρα ασφαλείας είναι χωρίς τέλος, αποτελεί μόνιμο διακύβευμα. Και έτσι πρέπει. Όσο όμως και αν δεν πρόκειται για κάτι πρωτόγνωρο, αυτός ο θάνατος θα αποκτήσει κεντρικά χαρακτηριστικά για το διακύβευμα της ασφάλειας στις οικοδομές. Και αυτό δεν πρέπει να εκληφθεί ως κάτι άδικο: το τελευταίο πράγμα που πρέπει να κάνει η ΑΕΚ είναι να αντιληφθεί τον θάνατο του εργαζόμενου που συντελέστηκε στο γήπεδο της ως κάτι που «απλά συμβαίνει στις οικοδομές».

Αν η ΑΕΚ θέλει να αποτάξει από πάνω της το στίγμα ενός γηπέδου που το συνοδεύει ένας θάνατος θα πρέπει να μην μείνει σε απλά συλληπητήρια ή σε συμβολικές κινήσεις αλλά να συνεργαστεί με τις αρμόδιες αρχές που θα ερευνήσουν την υπόθεση, να διευκολύνει το έργο τους, να συμβάλει στο να βρεθούν οι ένοχοι και να τιμωρηθούν. Μπορεί στην ΑΕΚ να αντιλαμβάνονται ως αυταξία την ανέγερση του γηπέδου αλλά είναι κοινή λογική πως κανένα γήπεδο, όσο και αν κοστίσει, όσο απωθημένο και αν είναι, όσες ομαδάρες και αν παράξει, όσα τρόπαια και όσα λεφτά στα ταμεία και αν φέρει, δεν είναι πιο σημαντικό από μια ανθρώπινη ζωή. Στην ΑΕΚ αυτό το αξίωμα όχι απλά δεν πρέπει να το αμφισβητήσουν ούτε στο ελάχιστο αλλά -και αυτό είναι σημαντικότερο- πρέπει να ΠΡΑΞΟΥΝ με βάση αυτό.

To ματς-αγγαρεία, η ανανέωση Μπακασέτα και το μεγάλο «γιατί;» πάνω από την Νέα Φιλαδέλφεια
EVENTS