MENU

Έχει παραγίνει το κακό με αυτό το SDNA φίλοι μου. Δεν φτάνει που εξαιτίας του στερηθήκαμε τις Κυριακές της γκρανκάσας, των επενδύσεων και των καθαρών διαιτητικών στραγαλιών, αλλά αντί να αναγνωρίσει το λάθος του και να ζητήσει ταπεινά συγγνώμη συνεχίζει δίχως ντροπή να κάνει το άσπρο άσπρο. Τρανό παράδειγμα η περίπτωση του Παναθηναϊκού. Αντί να αποθεώσει την εμπνευσμένη τακτική Αλαφούζου «στέλνω την ομάδα στον πάτο της θάλασσας για να πάρει φόρα και να εκτοξευθεί στα ουράνια» του έκανε υψηλή κριτική ότι τα 'χει κάνει όλα ρόιδο. Ενώ ο «Αλαφού» ήταν ο μόνος που έσπρωξε τόσο μαρούλι για να κερδίζει η ομάδα του Τετάρτη-Κυριακή και τούμπαλιν.

Όπως αντιλαμβάνεστε, η εμπαθής αυτή κριτική εκνεύρισε τον δημοσιογραφικό κόσμο που πίστεψε από την πρώτη στιγμή στο όραμα του προέδρου και των συνεργατών του, γι' αυτό και αποφάσισε να βγάλει το SDNA στη σέντρα. Δεν είχαμε μούτρα να κυκλοφορήσουμε στην κοινωνία μετά τα όσα μας έσουρε ο Λάμπρος ο Γκαραγκάνης στο Sportime:

«Αφορμή για όλα αυτά; ''Οι μπέμπηδες είχαν προειδοποιήσει'', θέμα της επομένης του διπλού στο Αγρίνιο από την ιστοσελίδα SDNA. Ακριβές. Κι όσα καταγράφει, απολύτως αληθή. Πώς η ίδια ιστοσελίδα επέλεξε ν' αναδεικνύει θέματα σαν κι αυτό της 19ης Αυγούστου με τον τίτλο ''Τέταρτο φαβορί για υποβιβασμό ο Παναθηναϊκός''! Πέρασε περίπου 1,5 μήνας. Ωραίο δεν θα ήταν να είχε γραφτεί το πρόσφατο, τότε;». Α, τους δολοπλόκους του SDNA.

Για να βρουν πάτημα να κατηγορήσουν τον Αλαφούζο ζήτησαν από την εταιρία Stoiximan να βάλει ειδικό στοίχημα «Ουραγός Super League 2018-19» και να έχει τον Παναθηναϊκό τέταρτο φαβορί για υποβιβασμό με απόδοση 5.25 μετά από τις Λαμία, Απόλλωνα Σμύρνης και Λάρισα. Και άντε πες ότι δεν πέτυχε, αλλά έτυχε.

Είναι είδηση αυτή για να την αναδείξεις, αν δεν θες να κάνεις πόλεμο στη διοίκηση; Σιγά τα ωά. Δηλαδή στην Αγγλία αν η Μάντσεστερ ήταν για τις στοιχηματικές τέταρτο φαβορί για υποβιβασμό θα το έκανε κανείς θέμα; Μόνο ο Κώστας-Τσέλσι ίσως, για να φύγει ο Μουρίνιο από τη Γιουνάιτεντ και να επιστρέψει στην ομάδα της καρδιάς του (Νότιγχαμ).

Και όμως οι συκοφάντες του SDNΑ το έγραψαν κανονικά. Ευτυχώς όμως ο Λάμπρος δεν ξεχνά: «Ο καθένας κρίνεται. Τα γραπτά μένουν, μόνο τα λόγια πετούν! Αναγνώριση δεν περιμένουμε από κανέναν, παρά μόνο από τους αναγνώστες μας. Αλλά ατάκες τύπου ''ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕ'' και ''ΟΠΟΙΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕ, ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΗΣ'' μάς τρυπάνε το νευρικό σύστημα».

Αυτή είναι η αλήθεια φίλοι μου, όσο και αν μας τσούζει. Και σε αυτό το σημείο, κάνοντας την αναγκαία αυτοκριτική μας, πρέπει να παραδεχτούμε ότι παρασυρθήκαμε και αδικήσαμε το μεγαλόπνοο σχέδιο Αλαφούζου, αλλά υπάρχει δικαιολογία.

Επειδή και εμείς όπως και εκατομμύρια άλλοι αναγνώστες μόνο Λα-Γκα εμπιστευόμαστε για να διαμορφώσουμε άποψη, είχαμε διαβάσει ένα κομμάτι του τώρα πρόσφατα και παρασυρθήκαμε. Γιατί ο Γκαραγκάνης που πάντα πίστευε και απ' την πρώτη στιγμή το περίμενε (σύμφωνα με τα γραπτά που μένουν) έγραφε τότε:

«Μπορεί ο Μακέντα να μπει στο Φάληρο και να πατήσει 2 γκολ. Μακάρι το παιδί, δεν μας φταίει σε κάτι. Δεν υπάρχει ένας Παναθηναϊκός, που να μην θέλει να βγει η μεταγραφή. Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν είναι η ουσιαστική προσθήκη αγωνιστικά, ο παίκτης που θα συσπειρώσει τον κόσμο και θα υποδηλώσει ότι η επόμενη ημέρα είναι ΕΔΩ

Θέλει κόπο, επίσης, να χαρακτηρίζεται με ευκολία μία μεταγραφή αποτυχημένη πριν καν φορέσει ο παίκτης τα πράσινα. Ε, στον Παναθηναϊκό το πέτυχαν κι αυτό...». Πού να το φανταζόμασταν και εμείς οι φουκαράδες;

Αφού διαβάσαμε στην Papyrus Larousse Britannica της αθλητικής ενημέρωσης ότι η καλύτερη μεταγραφή του Παναθηναϊκού ήταν αποτυχημένη πριν καν φορέσει τα πράσινα, παρασυρθήκαμε. Δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι το κουτσάλογο (όπως το παρουσίαζε η καλή εφημερίδα) θα γινόταν μετά από ένα μήνα «νέος Μπεργκ». Και απολογούμαστε γι' αυτό.

Γιατί έπρεπε να καταλάβουμε το αυτονόητο. Ότι το Sportime δεν απαξίωνε τον Ιταλό. Απλώς είχε ανεβάσει πολύ ψηλά τον πήχη γιατί αν τον Παναθηναϊκό αναλάμβανε ο Ρέστ... οΠαϊρόζ Πιεγκμπονσάντ δεν θα έφερνε τον Μακέντα, αλλά τον Ροναλντίνιο. Δεν θα χρειαζόταν και ιδιαίτερος κόπος εδώ που τα λέμε γιατί η βασική προεργασία είχε γίνει από τον Βλάσαρο τον Τσάκα.

Τον οποίο εμείς εξακολουθούμε να πιστεύουμε γιατί όπως πολύ σωστά έγραφε τότε ο ίδιος δημοσιογράφος του Sportime: «Πιστεύω κάθε λέξη από τα πολλά που δηλώνει ο Βλάσης Τσάκας και κυριολεκτώ. Δεν απαξιώνω ανθρώπους που δεν μου έχουν δώσει λόγο να το κάνω. Αφού τα 5 βγήκαν, πιστεύω και τα 100». Είναι η απλή μέθοδος των 5 μεταγραφών αυτή.

100 παικταράδες είχε τάξει ο Βλάσαρος τότε ότι θα έφερνε πάνω σε βακτριανές καμήλες. Από Σικαμπάλα, μέχρι Μέσι. Τους 5 να έφερνε θα έφτιαχνε ο Παναθηναϊκός ομάδα καλύτερη και απ' τη Μπαρτσελόνα.

Αλλά το πάθημα δεν μας έγινε μάθημα φίλοι μου.

Κανονικά το ίδιο θα έπρεπε να πούμε και για τον Αλαφούζο και να στηρίξουμε από την πρώτη στιγμή το «πρωταθληματικό» του πλάνο. Δεν είναι σωστό να απαξιώνουμε ανθρώπους που δεν μας έχουν δώσει λόγο να το κάνουμε. Αφού τα 5 ευρώ που έβαλε ο Αλαφούζος βγήκαν, πιστεύουμε και τα 100 (εκατομμύρια ευρώ). Καταλάβατε γατάκια; Θα σέβεστε τα πλάνα Αλαφούζου, Ρέστη, Τσάκα και θα πιστεύετε Γκαραγκάνη. Μία στο τόσο πέφτουν έξω.

Το κουτσάλογο ο Μακέντα
EVENTS