MENU

Στον ΠΑΟΚ παραδοσιακά, οι κρίσεις είναι μεγαλύτερες γιατί υπάρχει μία επιδίωξη πολλών που είναι γύρω από την ομάδα, να περάσουν τις απόψεις τους σε αυτή.

Ως οργανισμός ο ΠΑΟΚ πάντα είναι σε θέση άμυνας. Αντί να γυρίσει να σου πει «τι θέλεις ρε βλάκα που μιλάς έτσι για τον ΠΑΟΚ», περιμένει να περάσει η μπογιά του λασπολόγου μέχρι να εμφανιστεί ο επόμενος.

Το θέμα Τούντορ, είναι το κλασικό παράδειγμα μέχρι τη στιγμή παρέμβασης του Ιβάν Σαββίδη.

Ο Τούντορ ήταν τελειωμένος, ήταν θέμα χρόνου να εκδιωχθεί, μιλούσαμε με άλλους. Δεν ήταν μόνο ο Αναστασίου. Μην αρχίσω να μετράω πόσοι μου έλεγαν τις προηγούμενες μέρες πως σήμερα θα ανακοινωθεί ο Λάζλο Μπόλονι που είναι ελεύθερος.

Όλα αυτά βέβαια, τη δημιουργία έντασης και κακού κλίματος ακόμη και μετά από ένα παιχνίδι που είναι αστείο να ψάχνουμε ευθύνες του Τούντορ γιατί απλά ο ΠΑΟΚ έπρεπε να κερδίσει εύκολα, δεν μπορώ να τα θεωρήσω τυχαία. Είναι μία στυγνή προσπάθεια επιρροής του Ιβάν Σαββίδη.

Έλεγα και χθες στον ΣΚΑΙ, πως από τη στιγμή που κλήθηκε ο Τούντορ δεν θα έχουμε σήμερα απόλυση. Ο Ιβάν Σαββίδης το πήγε μάλιστα ακόμη παραπέρα εκθέτοντας όσους θεώρησαν τελειωμένο τον Κροάτη. Έστρεψε τα βλέμματα στα στελέχη της ΠΑΕ. «Αν αποτύχει είστε και εσείς αποτυχημένοι» είπε. Και δεν είχε άδικο.

Πάντα στον ΠΑΟΚ πρέπει να έχουμε ένα εξιλαστήριο θύμα. Στη προκειμένη περίπτωση αρεστός είναι ο προπονητής, αλλά τον ρόλο αυτόν τον έχουν παίξει και τεχνικοί διευθυντές, παίκτες κτλ.

Έχω καταγράψει ουκ ολίγα λάθη του Τούντορ, γιατί αυτή είναι η δουλειά μου. Όπως κρίνεται και αυτός, κρίνομαι και εγώ από εσάς. Ο ρόλος μου όμως δεν είναι να αποφασίζω αν θα μείνει ή θα φύγει ο προπονητής. Αυτό το αποφασίζει αυτός που πληρώνει ή αυτός που έχει οριστεί υπεύθυνος από τον μεγαλομέτοχο.

Ο Σαββίδης λοιπόν δεν πιστεύει πως μπορεί να οδηγήσει κάπου η αποπομπή του Κροάτη. Ακόμη και αν χάσει στο Καραϊσκάκη. Είδαμε τι έγινε όταν έφυγε προπονητής στα μέσα της περιόδου, όταν και μόλις μία φορά καταφέραμε να βγούμε στα προκριματικά του Τσάμπιονς Λιγκ ελλείψει Παναθηναϊκού στη χρονιά του Δώνη.

Σωστά το σκέφτεται σήμερα, αρκεί να είναι έτοιμος για το αύριο. Να παρθεί η σωστή απόφαση για τον Τούντορ ενόψει καλοκαιριού, να δούμε τι θα γίνει με τον Άρνεσεν γιατί και αυτός είναι στον αέρα και γενικά, να μη χάσουμε χρόνο.

Έτσι όπως είναι η κατάσταση σήμερα, δεν φαίνεται φως από κάπου. Από την άλλη, δεν έχει να αντιμετωπίσει και κάποιες ομάδες μοντέλο. Η πιο φορμαρισμένη είναι η ΑΕΚ που με παίκτη λιγότερο σε δέκα λεπτά της έκανε τέσσερις φάσεις. Πρέπει να το πιστέψει και πάνω απ΄όλους ο Τούντορ.

Όπως έγραψα και εχθές, πιο σοβαρή λύση από αυτή του Σάντος δεν υπάρχει. Και όσο αυτή είναι αδύνατη, δεν υπάρχει κανένας ουσιαστικός λόγος για αλλαγές. Και κλείνω το θέμα προπονητή. Πάω στον προηγούμενο.

Διάβασα τη συνέντευξη του Άγγελου Αναστασιάδη γιατί δεν μπόρεσα να τη δω και διαπίστωσα πως με περίσσια άνεση έλεγε αυτά που διέδιδαν συνάδελφοι πέρυσι όταν η ομάδα έκανε την κοιλιά της. Πως τον έστησαν οι παίκτες.

Αυτό ειπώθηκε στη κρατική τηλεόραση που πληρώνουν και οι οπαδοί του ΠΑΟΚ, εκεί όπου έγινε χαμός όταν συνάδελφος είπε το γκολ του Μανωλά οφσάιντ, τη στιγμή που ήταν οφσάιντ. Με τη φανέλα του Ολυμπιακού για να μη ξεχνιόμαστε.

Η συγκεκριμένη καταγγελία εκτός του ότι καταλάβαμε από πού προέρχονταν πέρυσι, όταν συνάδελφοί μας είχαν πάρει την χατζάρα της επανάστασης, αποτελεί κάτι πολύ σοβαρό που δεν μπορεί να συζητιέται μεταξύ σοβαρού και αστείου στη κρατική τηλεόραση και από ανθρώπους που δεν γνωρίζουν τα του ΠΑΟΚ.

Θα πρότεινα λοιπόν στον κ. Άγγελο, να πεταχτεί μία βόλτα στη Μικράς Ασίας και να αποκαλύψει το τι συνέβη πέρυσι. Και αν γίνεται, να εξηγήσει στους ανθρώπους εκεί αν και μετά το φάγωμά του τα «κλαρίνα» άρεσαν στους παίκτες, για αυτόν και δεν άφησαν κανένα στην άκρη μέχρι το τέλος.

Όσο για τη λίστα με τις μεταγραφές, θα θέλαμε να ακούσουμε και ονόματα. Όλα, όχι μόνο του Αλάνις.

Τέσσερις φορές τα ίδια ακριβώς. Και τσιμπάνε κυρίως αυτοί που είναι μικροί σε ηλικία και δεν τα έχουν ζήσει. Με το σκεπτικό αυτό που έχει ο κ. Άγγελος δηλαδή, να πιστέψω και εγώ πως όταν χάσαμε από τον νεοφώτιστο Άρη τότε με 4-1 μέσα στη Τούμπα, κάτι συνέβη. Και αυτό που συνέβη, ευνόησε τον επόμενο προπονητή της ομάδας. Έλα όμως που δεν θέλω να το πιστέψω.

Επιστρέφοντας στα της ΠΑΕ, η παραίτηση Αγγελίδη ήταν αναμενόμενη, όμως σε άλλο τάιμινγκ. Αισθανόταν εδώ και καιρό πως δεν προσφέρει, είχε παραιτηθεί άλλες δύο φορές και τελικά απέδειξε πως έχει το ήθος να αφήσει χρήματα πίσω του. Και δεν είναι άνθρωπος της οικογένειας. Εμένα με προβληματίζει αυτό το γεγονός, γιατί προφανώς ένας άνθρωπος που δεν ήταν ασόβαρος, φεύγει γιατί δεν μπόρεσε να προσφέρει.

Ο Λούμπος Μίχελ ως πρόεδρος εκτιμώ πως είναι μία περίπτωση όχι και τόσο μόνιμη. Η παρουσία του σε αυτόν τον ρόλο θα εξαρτηθεί από το αν ο Φρανκ Άρνεσεν και ο ΠΑΟΚ θα συνεχίσουν τη συνεργασία τους.

Είμαι σίγουρος πλέον, πως αν αναζητηθεί πρόεδρος ο Ιβάν Σαββίδης ξέρεις ποιον θα βάλει. Δεν θα επηρεαστεί από το στημένο κλίμα.

ΥΓ Είμαι πολύ ικανοποιημένος που ακόμη και ήττες του ΠΑΟΚ προσφέρουν μεγάλη χαρά σε ανθρώπους. Η ήττα του μπασκετικού ΠΑΟΚ από την ομάδα του Aris BC - δεν έχει μείνει άλλο τμήμα άλλωστε - έφερε χαρά σε πολλούς μου φίλους που την χάρηκαν σαν να πήραν πρωτάθλημα. Η νίκη τους ήταν δίκαιη, δεν θα κλαφτώ για την διαιτησία όπως συμβαίνει στις δικές τους ήττες όταν σπανίως συναντιόμαστε πλέον και θα τους ευχηθώ καλή συνέχεια.

Το να προσφέρεις χαρά σε ανθρώπους που δεν αγωνίστηκε η ομάδα τους λόγω αγροτικών μπλόκων, αποτελεί μέγιστη ηθική ικανοποίηση.

Όσο για τα δικά μας τα παιδιά, ωραίο το μπασκετικό περιβάλλον αλλά δεν είμαστε η greenpeace.

ΠΑΟΚ: Δεν «τσίμπησε» ο Ιβάν Σαββίδης
EVENTS