MENU

Το SDNA μετέδωσε πρώτο νωρίς το πρωί την είδηση για τη δικαίωση του Άρη και πρώτο μεταφέρει και την επιχειρηματολογία της UEFA που εκτιμά ως λανθασμένη κίνηση την έφεση του Σαράκη που βρίσκεται βαθιά εκτεθειμένος πλέον στα μάτια της διεθνούς ομοσπονδίας.

Η έφεση που κατέθεσε ο επικεφαλής του τμήματος αδειοδότησης της ΕΠΟ, κ.Βασίλης Σαράκης λόγω της οφειλής που προέκυψε από την παλιά ΠΑΕ στον Παλαθουέλος, έπειτα τη δικαίωσή του από το CAS, οδηγήθηκε στο κενό, με την UEFA να εξηγεί αναλυτικά τους λόγους που αποφάσισε να ανάψει το “πράσινο” φως για να λάβει κανονικά άδεια ο Άρης και να αγωνιστεί την επόμενη σεζόν στο Conference League. 

Η UEFA έχει ήδη ενημερώσει τις εμπλεκόμενες πλευρές σχετικά με τη γνωμοδότησή της. Όπως σημειώνεται από πλευράς ευρωπαϊκής ομοσπονδίας, η επίμαχη οφειλή στον πρώην ποδοσφαιριστή της ομάδας, προέκυψε στις 27 Ιανουαρίου 2022 κι ως εκ τούτου θα πρέπει να θεωρηθεί ως ένα νέο στοιχείο. Ναι μεν το CAS αναγνωρίζει τη νέα ΠΑΕ Άρης ως συνέχεια της παλιάς κι ως εκ τούτου θα πρέπει να πληρώνονται από εκείνη (τη νέα ΠΑΕ) τα ποσά που επιδικάζει, εν προκειμένω όμως πρόκειται για οφειλή που προέκυψε μετά τις 31 Δεκεμβρίου 2021, που είναι και η καταληκτική ημερομηνία. 

Σύμφωνα με το Άρθρο 50 του Κανονισμού Αδειοδότησης, οι Κίτρινοι όφειλαν να είναι οικονομικώς τακτοποιημένοι μέχρι τις 31/12/21 και κατά συνέπεια, οφειλές που προέκυψαν στη συνέχεια, όπως αυτή που αποφασίστηκε στις 27 Ιανουαρίου από το CAS, δεν θα πρέπει να θεωρηθούν ως εκπρόθεσμες κατά την εξέταση του φακέλου αδειοδότησης του Άρη. 

Ως εκ τούτου, η UEFA καταλήγει ότι ήταν ορθή η απόφαση του πρωτοβάθμιου οργάνου αδειοδότησης της ΕΠΟ να δώσει κανονικά "ευρωπαϊκή" άδεια στους Κίτρινους. 

Διαβάστε επίσης:

 Η ανακοίνωση του Άρη για την αδειοδότηση

Γι' αυτό δικαιώθηκε ο Άρης: Τι λέει η UEFA για την αδειοδότηση
EVENTS