Ο πρώην διευθύνων σύμβουλος του Συνεταιρισμού, με απόφαση που έγινε γνωστή τον περασμένο Απρίλιο, έχει τιμωρηθεί με απαγόρευση ενασχόλησης με το ποδόσφαιρο για ένα χρόνο και με πρόστιμο 10.000 ευρώ.
Ενώπιον της Εφέσεων, ο Βασίλης Γκαγκάτσης, υποστήριξε ότι δεν ήταν αιρετό μέλος αλλά υπάλληλος, και ως τέτοιο δεν είχε κώλυμα, ότι δεν είχε κρύψει τα… δικαστικά μέτωπα που είχε, προσθέτοντας ότι για την υπόθεση των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του Κυπέλλου Ελλάδας τη διετία 2004-06 για την οποία ο πρώην γεν. γραμματέας Αθλητισμού Ιούλιος Συναδινός εξέδωσε διαπιστωτική πράξη για το πρόσωπο του το καλοκαίρι του 2019 με αποτέλεσμα να απομακρυνθεί από τη Λίγκα, αθωώθηκε.
Χαρακτήρισε ακόμη «αναιτιολόγητη και μη νόμιμη σε πολλά σημεία» την απόφαση της Επιτροπής Δεοντολογίας και έκανε ιδιαίτερη μνεία στον πρώην ΓΓΑ που από το 2016 μέχρι το 2019 «καθόταν στο ίδιο τραπέζι μαζί μου ως συνομιλητής ενώ είχε το βούλευμα στα χέρια του».
Από την Επιτροπή δόθηκε τόσο στον Βασίλη Γκαγκάτση αλλά και στις 12 ΠΑΕ και τους εκπροσώπους τους, που έχουν τιμωρηθεί με πρόστιμο από την Επιτροπή Δεοντολογίας γιατί τον Μάρτιο του 2019 δεν έκαναν δεκτή την καταγγελία του Ολυμπιακού για αποπομπή του από τη Λίγκα, δόθηκε προθεσμία για υπομνήματα μέχρι τη Δευτέρα 25/1 στις 14.00.
Ο Βασίλης Γκαγκάτσης που εκπροσώπησε και τον Απόλλωνα Σμύρνης και τον Παναγιώτη Μονεμβασιώτη που επίσης έχουν τιμωρηθεί με πρόστιμο 30.000 και 10.000 ευρώ αντίστοιχα, τόνισε τα εξής:
«Σε πολλά σημεία η απόφαση είναι και αναιτιολόγητη και μη νόμιμη. Είχα δεχθεί από τρεις από τις τέσσερις μεγάλες ΠΑΕ πρόταση για τη θέση του γενικού διευθυντή. Η εκκαλούμενη με νομικά άλματα υποστήριξε ότι δεν έπρεπε να υπογράφω λόγω της υπόθεσης των τηλεοπτικών της ΕΠΟ. Δεν το είχα κρύψει το βούλευμα. Κρίθηκε από το ΔΣ ότι ως υπάλληλος που προσλήφθηκα, με σύμβαση εξαρτημένης εργασίας αορίστου χρόνου, δεν είχα κανένα κώλυμα.
Αρχικά προσλήφθηκα σαν δικηγόρος μέχρι να ανασταλεί η ιδιότητα μου από τον ΔΣΑ. Μετά ήμουν κατ’ επίφαση σαν διευθύνων σύμβουλος αφού στον Συνεταιρισμό δεν προβλέπεται αυτή η ιδιότητα.
Βαφτίζει η εκκαλούμενη την επιλογή μου ως εκλογή για να στηρίξει την κατηγορία. Δεν ήμουν αιρετός. Προσπαθεί το ερευνητικό τμήμα της Επιτροπής Δεοντολογίας, ντε και καλά να στηρίξει την κατηγορία. Δεν καταλαβαίνω με ποιο τρόπο επέδειξα αντιδεοντολογική συμπεριφορά.
Ο τότε ΓΓΑ είχε το βούλευμα στα χέρια του και όχι μόνο δεν με κήρυξε έκπτωτο αλλά καθόταν στο ίδιο τραπέζι μαζί μου. Δεν απέκρυψα την ποινική μου κατάσταση και δεν θα μπορούσα να το κάνω με τόση δημοσιότητα που είχε το θέμα. Δεν εκπροσώπησα ποτέ τον Συνεταιρισμό για να θεωρηθεί ότι ήμουν εκπρόσωπος. Ήμουν κατ’ επίφαση διευθύνων σύμβουλος. Δεν ήμουν εκτελεστικό όργανο και δεν μου ανατέθηκαν καν αρμοδιότητες πέραν των όσων είχαν για την εκτέλεση αποφάσεων του συμβουλίου και τη συνοδεία των προέδρων.
Έγινα αποδεκτός και από τις τέσσερις μεγάλες ομάδες, αν στην πορεία κάποια άλλαξε απόφαση, δεν είναι δικό μου θέμα. Περίμενα διαφορετική απόφαση γιατί δεν έχω κάνει το παραμικρό. Δεν απέκρυψα τίποτα. Έφυγα με διαπιστωτική πράξη μετά από 2.5 χρόνια για αδίκημα για το οποίο αθωώθηκα. Εάν κάποιος πρέπει να τιμωρηθεί θα μπορούσε να είναι ο Συνεταιρισμός.
Η υπόθεση αφορούσε πρόσληψη υπαλλήλου, ακόμη και αν θεωρηθεί ότι κακώς έγινε η πρόσληψη, έπρεπε να τιμωρηθεί η Σούπερ Λίγκα, και όχι οι ΠΑΕ».