MENU

Ο Τάσος Σιδηρόπουλος δεν είχε προλάβει καλά-καλά να σφυρίξει την λήξη στην αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με τον ΠΑΣ Γιάννινα και στον προσωπικό του λογαριασμό στο Instagram, o Αντιπρόεδρος της ΠΑΕ Ολυμπιακός, Κώστας Καραπαπάς, αποφάσισε να το παίξει τηλεκριτικός διαιτησίας μέσω των Social Media: «Και επιθετικό φάουλ στην αρχή της φάσης και οφσάιντ στην συνέχεια. Δεν υπάρχουν λόγια», ήταν το ποστάρισμα του, μαζί με μία φωτογραφία που τον εξέθετε ανεπανόρθωτα, αφού οι γραμμές του VAR αναιρούσαν τον ισχυρισμό του περί οφσάιντ στο νικητήριο γκολ του Δικεφάλου.

Είναι αλήθεια πως από έναν παράγοντα που πρόσφατα τιμωρήθηκε πρωτόδικα με τετράμηνη ποινή στέρησης εισόδου στους αγωνιστικούς χώρους για απειλή σε διαιτητή (η ποινή απαγόρευσης άρθηκε μετά την έφεση, αφού η επίθεση θεωρήθηκε εξύβριση και όχι απειλή) δεν περίμενε κανείς κάτι πιο περισπούδαστο. 

Τα… ωραία ξεκινάνε από το σημείο εκείνο και μετά. Η ανάρτηση του Κώστα Καραπαπά λειτούργησε ως ένα δημόσιο non paper, το οποίο άρχισε με αστραπιαία ταχύτητα και συσπείρωση να αποτελεί την επίσημη θέση όλων των Μέσων ερυθρόλευκης απόχρωσης!

Σε αθλητική εκπομπή... μεγάλου καναλιού, η αντικειμενικότητα πήγε περίπατο, τους τίτλους λες και τους έβαζε ο Κώστας Καραπαπάς: «Σώθηκε στο 90’ με γκολ - οφσάιντ του Ελ-Καντουρί. Πάλεψε με 10 ο ΠΑΣ», ήταν το λιντάκι που έπαιζε μαζί με τα στιγμιότυπα της αναμέτρησης!

Τι κι αν οι γραμμές του VAR αποδεικνύουν ότι δεν υπήρχε περίπτωση οφσάιντ; Προφανώς κάποια κανάλια έχουν το δικό τους VAR, που βγάζει τις δικές του (ερυθρόλευκες) γραμμές και βγάζει τις δικές του αποφάσεις, που κατά διαβολική σύμπτωση ταυτίζονται όλες μα όλες με τα συμφέροντα μιας συγκεκριμένης ομάδας.

Ας αφήσουμε τα σκληρά οπαδικά Μέσα του Ολυμπιακού που δεν περίμεναν την ανάρτηση του Αντιπροέδρου του Ολυμπιακού για να πάρουν γραμμή και να κάνουν το άσπρο… ερυθρόλευκο. Το θέμα είναι πως και κάποια άλλα που… κάποτε ανέτρεπαν τα καθιερωμένα, φρόντισαν να ενημερώσουν τον αναγνώστη πως στο νικητήριο γκολ του ΠΑΟΚ προηγήθηκε φάουλ και οφσάιντ. Τι σημασία έχει η αλήθεια; Ποιος νοιάζεται για την αλήθεια; Σημασία έχει να μένουν ικανοποιημένοι αυτοί που πρέπει!

Κάπου εδώ έρχεται ξανά στην μνήμη η ολιστική μελέτη της FIFA και της UEFA για τις παθογένειες του ελληνικού ποδοσφαίρου. Έγραφε λοιπόν αναλυτικά η μελέτη: «Το ελληνικό ποδόσφαιρο επηρεάζεται από τη σχέση ιδιοκτητών ΜΜΕ με ποδοσφαιρικές ομάδες. H κάλυψη των αγώνων σημαδεύεται από «διαίρεση» των ΜΜΕ. Ο σχολιασμός των ποδοσφαιρικών ζητημάτων σπάνια παρατηρείται ως «ουδέτερος». Ενώ τα ΜΜΕ σε όλο τον κόσμο έχουν καθήκον να μεταφέρουν ειδήσεις στο κοινό τους, το στιλ της κάλυψης και η επιρροή της ατζέντας κάθε ομάδας είναι χαρακτηριστικά των ΜΜΕ στην Ελλάδα. Κάποια ΜΜΕ κυριαρχούνται από πομπώδεις τίτλους και όχι ισορροπημένα ρεπορτάζ. Ασκούν πίεση σε αξιωματούχους των αγώνων και πειθαρχικά όργανα. Τα επίπεδα μίσους αντιπάλων οπαδών όχι μόνο καταγράφονται στα ΜΜΕ, αλλά υποδαυλίζονται και αναζωπυρώνονται από τα μονόπλευρα ρεπορτάζ».

Μία παράγραφος κομμένη και ραμμένη, σχεδόν «φωτογραφική» για τα Μέσα που έδωσαν ρεσιτάλ από χθες του βράδυ μέχρι σήμερα για μία φάση, για την οποία ΟΛΟΙ οι κριτικοί διαιτησίας απεφάνθησαν ότι δεν υπήρχε κάποια παράβαση. 

Ακόμα και ο γνωστός και μη εξαιρετέος Ηρακλής Τσίκινης (πολύ συχνός σχολιαστής επίμαχων φάσεων στο Mega Channel) παραδέχθηκε με ανάρτηση στο Facebook ότι δεν υπήρχε παράβαση οφσάιντ, αν και υποστήριξε ότι κατά την γνώμη του υπήρχε επιθετικό φάουλ. Εκεί όμως που πραγματικά απογείωση την ανάρτηση του ήταν με την ατάκα: «Έρχομαι μετά από αυτά που γίνονται να εισηγηθώ την ΚΑΤΆΡΓΗΣΗ ΤΟΥ VAR για να σωθεί το θέαμα η ομορφιά του ποδοσφαίρου!!».

Ακούτε εκεί στην FIFA και την UEFA; Ο Ηρακλής ο Τσίκινης ζητά να καταργηθεί το VAR (το γράφει και με κεφαλαία για να τον ακούσουν οι καρεκλοκένταυροι του παγκόσμιου ποδοσφαίρου) για να σωθεί το θέαμα και η ομορφιά του ποδοσφαίρου. Ακόμα κάθεστε; Ξηλώστε το.

Δύο οριακές φάσεις Για μένα κ οι δύο δεν είναι οφσάιντ. Έτσι γιατί φαίνεται πως το VAR λειτουργεί υποκειμενικά. Έρχομαι...

Posted by Iraklis Tsikinis on Sunday, November 22, 2020

Για να επανέλθουμε όμως στα σοβαρά θέματα, κάπου εδώ πρέπει να ξυπνήσει και η πολιτεία. Δεν μπορεί ο κάθε ένας να δηλητηριάζει το μυαλό του κόσμου με ασύστολα ψεύδη, χωρίς να υφίσταται την παραμικρή κύρωση. Δεν μπορεί να έρχεται ο κάθε ένας (ακόμα και επώνυμοι δημοσιογράφοι και παρουσιαστές αθλητικής εκπομπής) και να αμφισβητεί το VAR, επειδή… στην γρήγορη κίνηση και στο μάτι του φαίνεται οφσάιντ. Δεν είναι δυνατόν ανερυθρίαστα να δημοσιεύονται τέτοια τερατώδη ψεύδη και να βγαίνει άχρηστο ένα μηχάνημα που χρησιμοποιείται παγκοσμίως χωρίς πρόβλημα και κόστισε στο ελληνικό δημόσιο 12 εκατομμύρια ευρώ, ώστε να σταματήσουν όλες αυτές οι άναρθρες κραυγές διαμαρτυρίας.

Δεν υπάρχει ένα θεσμικό όργανο να επιβάλλει ποινές, να οριοθετήσει την απόσταση ανάμεση στην «προσωπική άποψη» και την «σκόπιμη διασπορά ψευδών ειδήσεων» που αλλοιώνουν την πραγματικότητα και έχουν ως σκοπό την παραπληροφόρηση και την καλλιέργεια πολεμικού κλίματος;

Το να θεωρεί κάποιος ότι έγινε ή όχι επιθετικό φάουλ στην φάση του γκολ του ΠΑΟΚ επαφίεται στην υποκειμενική του άποψη, στην οπτική του ματιά. Άλλοι θεωρούν ότι ο παίκτης του ΠΑΣ βούτηξε, νιώθοντας μία απλή επαφή, άλλοι υποστηρίζουν ότι ο παίκτης του Δικεφάλου έσπρωξε. Είναι θεμιτό να υπάρχουν διαφωνίες. Το να ουρλιάζουν κάποιοι για οφσάιντ, σε μία φάση που δεν υπάρχει παράβαση, κάτι που γίνεται ξεκάθαρο από το VAR, αγγίζει τα όρια της παράνοιας.

Όλα αυτά μία ημέρα μετά την σοκαριστική δήλωση του ομοσπονδιακού τεχνικού Τζόνι Φαν’τ Σχιπ, ο οποίος σε τηλεοπτική του συνέντευξη, τόνισε πως: «κάποιοι δημοσιογράφοι έχουν έτοιμα τα άρθρα πριν τα παιχνίδια», κατηγορώντας συγκεκριμένα Μέσα για σκόπιμη στοχοποίηση! 

Η FIFA, η UEFA, μία σεβάσμια προσωπικότητα του παγκόσμιο ποδοσφαίρου, όπως ο Τζόνι Φαν’τ Σχιπ που είναι μάλιστα και ομοσπονδιακός τεχνικός δείχνουν ξεκάθαρα τους… Γκέμπελς που ανενόχλητοι σερβίρουν την προπαγάνδα τους, όμως φαίνεται ότι η Πολιτεία… κοιμάται!

Σ,σ,σ,σ,σ,σ,σ. Πιο σιγά. Θα ξυπνήσει…

FIFA, Φαν’τ Σχιπ και όλοι οι ξένοι δείχνουν τους «Γκέμπελς» και η Πολιτεία... κοιμάται!
EVENTS