MENU

Ο Τάσος Κάκος ανέλυσε τις φάσεις στην «Δίκη στο OPEN» και αρχικά υποστήριξε για την φάση που διαμαρτύρεται η ΑΕΚ στο 6ο λεπτό: «Υπάρχει επαφή του αμυντικού με τον επιθετικό αλλά όχι τέτοια για να δοθεί παράβαση». 

Συνεχίζοντας για ένα φάουλ του Μπα πάνω στον Λόπεζ και την πιθανότητα κίτρινης κάρτας στον παίκτη του Ολυμπιακού είπε: «Δεν φαίνεται να υπάρχει φάουλ κατά την γνώμη μου, όμως η αντίδραση αμυντικού του Ολυμπιακού που ένιωσε ότι αδικήθηκε είναι προκλητική, χτύπησε την μπάλα. Όφειλε να δώσει κίτρινη κάρτα, είναι ορισμός»

Για το γκολ του Ολυμπιακού και αν ο Ελ Αραμπί που είναι οφσάιντ επηρεάζει την φάση είπε: «Την στιγμή που γίνεται σουτ ο παίκτης του Ολυμπιακού δεν είναι στο οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα, δεν επηρεάζει την φάση. Οπότε σωστά το γκολ μέτρησε, είναι πίσω από τον γκολκίπερ της ΑΕΚ». 

 

Για την φάση που η ΑΕΚ ζητάει πέναλτι σε προσπάθεια του Σιμόες και ανατροπή από τον Μπουχαλάκη είπε: «Ο αμυντικός δεν προλαβαίνει τον επιθετικό και υπάρχει ανατροπή εκτός περιοχή. Έπρεπε να δοθεί φάουλ, όχι πέναλτι. Λάθος ο διαιτητής που θεώρησε ότι ο αμυντικός πρόλαβε. Το VAR αν η παράβαση ήταν εντός περιοχής είχε υποχρέωση να παρέμβει, από την στιγμή που είναι εκτός δεν έχει δικαίωμα». 

Για το πέναλτι του Ολυμπιακού είπε: «Όπως και στην προηγούμενη φάση, όποιος προλαβαίνει την μπάλα κερδίζει, ο επιθετικός προλαβαίνει, είναι εύκολη περίπτωση πέναλτι». 

Για το γκολ του Ολυμπιακού που ακυρώθηκε στο 86o είπε: «Ο επιθετικός (Ελ Αραμπί) είναι οριακά οφσάιντ και επηρεάζει την φάση και την κίνηση του τερματοφύλακα ο οποίος διστάζει για λίγα δευτερόλεπτα. Αυτό είναι επηρεασμός της φάσης, οπότε σωστά ακυρώθηκε».

Κάκος: «Δεν υπάρχει πέναλτι στην ανατροπή Σιμόες, αλλά φάουλ εκτός περιοχής»
EVENTS