Είναι καλός παίκτης ο Κώστας Γαλανόπουλος; Αναμφισβήτητα. Πριν από τον τραυματισμό του ο Φαν Σιπ τον είχε καθιερώσει στην εθνική ομάδα και μαζί με τον Κουρμπέλη έφτιαξαν εξαιρετικό αμυντικό δίδυμο στα χαφ.
Είναι σωστό για την ΑΕΚ να κρατήσει ένα παλικάρι 22,5 ετών που έχει όλο το ποδοσφαιρικό μέλλον μπροστά του; Αναμφισβήτητα. Προϊόν των ακαδημιών της, έχει μεγάλα περιθώρια εξέλιξης και όπως έδειξε η χρησιμοποίησή του από τον Ολλανδό Ομοσπονδιακό μπορεί να βελτιωθεί πολύ και στο δημιουργικό κομμάτι του παιχνιδιού του.
Υπάρχει περίπτωση για τον Κώστα Γαλανόπουλο η ΑΕΚ του Μελισσανίδη να αλλάξει πολιτική; Ούτε μία στο εκατομμύριο. Δεν χρειάζεται να είσαι… ντετέκτιβ για να κάνεις τη μεγάλη «ανακάλυψη». Λίγη γνώση του παρελθόντος να έχεις, πέντε συζητήσεις να έχεις κάνει και μια απλή ανάγνωση των προηγούμενων περιπτώσεων, αρκούν για να καταλάβεις το αυτονόητο. Πόσο μάλλον αν είσαι ο Πολ Κουτσολιάκος, με την τεράστια μανατζερική πείρα.
Διευκρίνιση: δεν υποστηρίζω ότι η πολιτική της ΑΕΚ είναι σωστή ή λάθος. Λέω ότι ΑΥΤΗ είναι. Ολα κρίνονται σε βάθος χρόνου, από τα αποτελέσματα, την εικόνα, τα επιτεύγματα, τις αστοχίες. Για παράδειγμα όταν το 2018 η Ενωση πέρασε στους ομίλους του Τσάμπιονς Λιγκ και δεν έκανε τουλάχιστον ΔΥΟ επιβεβλημένες μεταγραφές, έγραφα ότι ήταν ΜΕΓΑ λάθος και θα το πληρώσει. Το πλήρωσε. Και ο Μελισσανίδης το παραδέχθηκε δημόσια.
Θυμάμαι όμως και κάτι άλλο. Όταν ο Σιμόες ζητούσε 700 και πλέον χιλιάρικα ετησίως για να ανανεώσει το συμβόλαιό του, ο Μελισσανίδης μου είχε πει –και το είχα δημοσιεύσει- πως δεν πρόκειται να του δώσει «ούτε ευρώ πάνω από 450.000 ευρώ». Αυτή ήταν η αρχική προσφορά της ΑΕΚ. Τελικά ο Σιμόες έμεινε παίρνοντας τον πρώτο χρόνο του νέου συμβολαίου… 400.000 ευρώ! Αυτός έκανε πίσω, αποδεχόμενος ότι του προτάθηκε, όχι η ΠΑΕ…
Ο Τάσος Μπακασέτας θα μπορούσε σήμερα να παίζει στην ΑΕΚ. Αναμφισβήτητα. Ούτε για εκείνον όμως άλλαξε η πολιτική της ΠΑΕ. Προτίμησε να τον χάσει για ποσό μικρότερο του ενός εκατομμυρίου. Ελάχιστον για την αξία του. Η πορεία του ΚΑΙ στην Τουρκία αποδεικνύει του λόγου το αληθές. Όμως ούτε για τον «Μπάκα» αλλάξει πολιτική ο Μελισσανίδης.
Ο Βασίλης Λαμπρόπουλος την… πλήρωσε καθώς «η κακιά ώρα» τον πήρε κι αυτόν παραμάζωμα. Με απόφαση του μεγαλομετόχου τέθηκε στο περιθώριο και τελικά αποχώρησε. Προφανώς θα μπορούσε κι εκείνος να βρίσκεται σήμερα στο ρόστερ της ΑΕΚ. Ούτε για τον Λαμπρόπουλο όμως άλλαξε πολιτική ο Μελισσανίδης.
Αυτές οι τρεις υποθέσεις αποτελούν «καθρέφτη» και για την περίπτωση Γαλανόπουλου. Και πρέπει να τις μελετήσει ο Πολ Κουτσιολιάκος, ο μάνατζερ του Κώστα.
Η πρόταση της ΑΕΚ για συμβόλαιο συνολικά 550.000 (με κλιμακούμενες αποδοχές-αυξήσεις) δεν πλησιάζει ούτε στο 50% τις απαιτήσεις της πλευράς Γαλανόπουλου. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι θέλει τα λεφτά του Σιμόες. Δηλαδή 400.000 ετησίως, συνολικά 1,2 για τρία χρόνια.
ΠΟ-ΤΕ, δεν πρόκειται η ΑΕΚ να του δώσει αυτά τα λεφτά. Το πολύ να φτάσει μέχρι 600.000 για τρία χρόνια αλλά και τούτο… παίζεται. Μην ξεχνάμε ότι ο Σιμόες όταν πήρε αυτό το συμβόλαιο ήταν αρχηγός ομάδας που πριν έξι μήνες είχε κατακτήσει το πρωτάθλημα. Ο Γαλανόπουλος είναι ένας πολύ ταλαντούχος αμυντικός μέσος 22,5 ετών, ο οποίος όμως παλεύει για να βρει θέση βασικού στην Ενωση. Και προέρχεται από πολύμηνο τραυματισμό.
Ο Μελισσανίδης ξεκαθαρίζει πάντα ότι «εκβιασμοί από μάνατζερ δεν περνάνε στην ΑΕΚ». Στην προκειμένη περίπτωση έχει εκνευριστεί με την τακτική του Κουτσολιάκου. Δεν γνωρίζω τι μπορεί να αλλάξει σε ενδεχόμενη συνάντησή του με τον ίδιο τον Γαλανόπουλο.
Αυτό που πρέπει όμως να θεωρούμε δεδομένο είναι η πολιτική της ΑΕΚ. Η οποία άλλοτε την πληγώνει, άλλοτε την δικαιώνει, όμως ένα είναι σίγουρο: δεν αλλάζει. Και όσα συνέβησαν στις περιπτώσεις Σιμόες, Μπακασέτα, Λαμπρόπουλου είναι η καλύτερη «ανάγνωση» για τον Πολ Κουτσολιάκο και φυσικά για τον Κώστα Γαλανόπουλο…
