MENU

Το φιλικό με τον Ατρόμητο ήταν το πρώτο δείγμα γραφής μίας ομάδας που σε 17 μέρες θα παίξει ενα παιχνίδι 10 εκατομμυρίων ευρώ. 

Αυτό που σίγουρα ξέρουμε, είναι πως η εικόνα της ομάδας επηρεάστηκε από τις πολλές προπονητικές μονάδες της τελευταίας εβδομάδας, κάτι που φάνηκε στα κοντρόλ και τα εύκολα λάθη γενικότερα.

Συμπεράσματα πλην των γνωστών θεμάτων δεν μπορούνε να βγούνε. Καλή αμυντική συνοχή όταν δεν γινόντουσαν εύκολα λάθη από τα στόπερ, κακή επιθετική λειτουργία και λίγες φάσεις.

Το χαμένο πέναλτι του Σφιντέρσκι στο τέλος, ήταν ένα ντεζαβού και η επιλογή του Πολωνού ήταν κακή. Και το χειρότερο για αυτόν, είναι πως στην επαναφορά βάζει λάθος το σώμα του έτσι ώστε να βρει τη μπάλα με το αριστερό με αποτέλεσμα να χάσει και αυτή την ευκαιρία.

Με σέντερ φορ που έχει ένα πόδι δεν πας πουθενά. Όπως δεν πας πουθενά χωρίς ξεκάθαρο νούμερο ένα σέντερ φορ. Το ρίσκο είναι μεγάλο.

Θα κρατήσω από το φιλικό την εικόνα του αλάνθαστου Τσιγγάρα που απορώ γιατί στην ιεραρχία των χαφ είναι τόσο πίσω, θα κρατήσω το ότι ο Κούτσιας στα 16 του χρόνια είναι άντρας.

Ας πάμε σε γενικά ποδοσφαιρικά συμπεράσματα.

Γίνεται κουβέντα για την τριάδα στην άμυνα, αφού δεν αρέσει και πολύ στο κοινό είναι η αλήθεια. Όμως εδώ θα πρέπει να σκεφτούμε λίγο την ομάδα και τι διαθέτει. Όπως και την δομή της προετοιμασίας. 

Πρώτα απ όλα δεν μιλάμε για μία καινούργια σεζόν πρακτικά, αλλά για τη συνέχεια της προηγούμενης. Η διακοπή από τις αγωνιστικές υποχρεώσεις ήταν μόλις μία εβδομάδα. Το πρώτο επίσημο παιχνίδι ούτε μήνας.

Ο ΠΑΟΚ έκανε τη δουλειά του στα πλέι οφς με το 3-4-2-1. Και αυτό γιατί δεν δέχτηκε γκολ. Ένα έβαλε όλο κι όλο και το ιδανικό σενάριο θα ήταν να προσθέσει παίκτες που θα έκαναν τη διαφορά στο επιθετικό κομμάτι. Ουσιαστικά έναν παίκτη στη δυάδα πίσω από τον φορ και σε ένα ξεκάθαρο πρώτο φορ μιας και Άκπομ και Σφιντέρσκι δεν δίνουν όσα πρέπει.

Όμως πίσω από τον φορ έχει πλειάδα παικτών που πληρώνονται αδρά και δεν μπορεί να πάρει τίποτα μέχρι να ξεφορτωθεί, ενώ για τον φορ είχε την ευκαιρία της πώλησης Άκπομ έτσι ώστε να αναζητήσει πιο έμπειρο και αποτελεσματικό, αλλά δεν το έκανε πιστεύοντας πως δεν πρέπει να αλλάξει τίποτα μέχρι το πρώτο επίσημο παιχνίδι. Είναι μία επιλογή που θα κριθεί ξεκάθαρα από το αποτέλεσμα του αγώνα της 25ης Αυγούστου.

Η διαφοροποίηση του 3-4-2-1 σε σχέση με το τέλος της προηγούμενης σεζόν, θα είναι προφανώς ο Κρέσπο, ο Πέλκας και ο Ζαμπά εφόσον έχουν την υγειά τους και βέβαια ο Σβαμπ αντί του Μαουρίτσιο.

Αν μπορούσαμε να υπολογίζουμε και τον Άντρε θα ήταν ευχής έργον όμως αυτή τη στιγμή το θέμα δεν έχει λυθεί και δεν γνωρίζω αν θα λυθεί. Αυτό που θέλω να γράψω, είναι πως ως ΠΑΟΚτσής δεν θέλω να έχει αυτό το τέλος ο Άντρε από τον ΠΑΟΚ. Και αυτό που δεν θέλω να σκέφτομαι, είναι ποιος θα στήσει τη μπάλα να εκτελέσει ένα πέναλτι - πρόκρισης πχ, αν λείπει ο Πορτογάλος. 

Πάμε και στις γραφικότητες.

Ο Ολυμπιακός αποκλείστηκε από τη Γουλβς παίζοντας καλά και αυτό δεν μπορεί να του το στερήσει κανένας. Αυτό βέβαια που παρουσιάζει ενδιαφέρον είναι η αντίδραση για την διαιτησία του Πολωνού, που απλά δεν έδωσε ένα πέναλτι επαφής από αυτά που άμπαλοι Έλληνες διαιτητές θα το έδιναν χωρίς δεύτερη κουβέντα.

Ο Ολυμπιακός αντέδρασε δια του εκπροσώπου του Νίκου Γαβαλά, αλλά και δια του Τύπου του. Και θυμάμαι την ειρωνεία όλων των παρατρεχάμενών του, όταν μας πέρασε πριονοκορδέλα ο Πόουσον στο Άμστερνταμ, καταλογίζοντας τρία πέναλτι εναντίον μας και μη δίνοντας καθαρό φάουλ στη γραμμή της μεγάλης περιοχής στις καθυστερήσεις για να ψάξουμε το γκολ πρόκρισης.

Όταν γράψαμε για UEFA Mafia, έπεσαν να μας φάνε. Στο δικό μας παιχνίδι μάλιστα, δεν υπήρχε VAR. Και αν συγκρίνουμε τις δύο διαιτησίες, μέρα με τη νύχτα. Ο Πόουσον ήταν ξεκάθαρα επηρεασμένος από κάπου. Ο Πολωνός απλά έτσι τα είδε, αυτή ήταν η φιλοσοφία του.

Το ηθικό δίδαγμα βέβαια είναι πως αυτά που κάνεις όταν είσαι άδικος με ένα γεγονός, απλά για να δημιουργήσεις κλίμα, θα τα βρεις μπροστά σου. Έτσι κι έγινε. 
 

Πρέπει να μειώσει το ρίσκο
EVENTS