Αρκετή κουβέντα σήκωσαν οι αποφάσεις τόσο στο εκτός έδρας παιχνίδι του Παναθηναϊκού απέναντι στη Βίκινγκουρ (2-1) όσο και στο εντός έδρας παιχνίδι του ΠΑΟΚ με την Στεάουα Βουκουρεστίου (1-2), με τον πρώην διαιτητή Αριστομένη Κουτσαύτη να σχολιάζει μέσα από τα social media τις αμφισβητούμενες φάσεις.
Όπως χαρακτηριστικά σημειώνει, θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι για τους πράσινους στη φάση με τον Γερεμέγεφ στο πρώτο ημίχρονο, ενώ αναφορικά με την διαιτησία της Τούμπας, την χαρακτήρισε καταστροφική και παράδειγμα προς... αποφυγή.
Αναλυτικά όσα αναφέρει:
Η ανάλυση των διαιτησιών των δύο αγώνων των ελληνικών ομάδων στην Ευρώπη.
Βικινγκουρ - Παναθηναϊκός
Δύο οι σημαντικές φάσεις στον αγώνα του Παναθηναϊκού. Με δύο λάθη η διαιτησία του Νορβηγού διαιτητή χωρίς κάτι άλλο ιδιαίτερο στον αγώνα αυτό.
Στο 43 λεπτό της αναμέτρησης υπάρχει ξεκάθαρο κράτημα του Γιερεμεγιεφ στην μεγάλη περιοχή της ισλανδικής ομάδας, ο διαιτητής δεν έδωσε παράβαση, ενώ δεν υπήρξε και παρέμβαση από το διαιτητή Βάρ. Όπως έχω ξαναπεί τα κρατήματα και τα σπρωξίματα είναι δύσκολες περιπτώσεις, υπάρχουν αρκετές περιπτώσεις που είναι γκρίζες. Εδώ όμως έχουμε κάποια κριτήρια που μας οδηγούν σε ενα ξεκάθαρο αποτέλεσμα.
Ο αμυντικός της ισλανδικής ομάδας κραταει τον αντίπαλο του από τη μέση και το κυριότερο κριτήριο είναι ότι ο Γιερμεγιεφ ενώ έχει κοντρολαρει τη μπάλα και ετοιμάζεται να σουτάρει δεν έρχεται ποτέ σε επαφή με τη μπάλα, ενω ακόμα ενα κριτηριο είναι ότι πέφτει με την πλάτη κάτι που φυσικά δεν θα μπορούσε να συμβεί χωρίς την παρέμβαση του παίκτη της Βικινγκουρ.
Θα έπρεπε να δοθεί πέναλτι σε αυτή την περίπτωση, η παρέμβαση του Βαρ δεν είναι εύκολη σε αυτή την περίπτωση μιας και ο διαιτητής έχει την εικόνα μπροστά του και προφανώς την έχει αξιολογήσει, πιθανότατα ένα καινούριο πλάνο αν υπήρχε να μπορούσε να του δώσει κάποιο έναυσμα να τον καλέσει.
Στο 87 λεπτό ο διαιτητής δίνει το λάθος πέναλτι καθώς χέρι δεν υπάρχει, αλλά υπάρχει ανατροπή πάνω στον Μαξίμοβιτς.Σωστη η παρεμβαση του διαιτητή βάρ σε αυτή την περίπτωση.
ΠΑΟΚ - Στεάουα Βουκουρεστίου
Ο Βέλγος διαιτητής Βισερ έδωσε στην κυριολεξία δωρεαν μαθήματα στους νέους διαιτητές πως μπορούν να καταστρέψουν έναν αγώνα ποδοσφαίρου και πως μπορούν να μειώσουν την προσωπικότητα τους μετά από μια λανθασμένη απόφαση. Αγαπητοί φίλοι νέοι διαιτητές μην προσπαθήσετε ΠΟΤΕ να δείξετε πόσο δυνατή προσωπικότητα έχετε, ή πόσο μάγκες είστε αν δεν μπορείτε να υποστηρίξετε μια απόφαση σας.
Εξηγούμαι. Ο διαιτητής από το Βέλγιο έδωσε το μοναδικό φάουλ στην ομάδα του ΠΑΟΚ στον τραυματισμό του Μιχαηλίδη στο 37 λεπτό ( φάουλ κερδισμένα α' ημιχρόνου 1 - 7 ) με αποτέλεσμα να δημιουργήσει εκνευρισμό στους παίκτες του ΠΑΟΚ. Πριν την δεύτερη κίτρινη υπάρχει η πρώτη κίτρινη η οποία είναι αυστηρή με την έννοια ότι συνήθως οι διαιτητές υψηλού επιπέδου κάνουν διαχείριση, υπάρχει πάτημα του αντιπάλου κοντά στη γραμμή του πλαγίου, όμως δεν μπορεί να θεωρηθεί και λάθος αυτή η απόφαση.
Μετά τον τραυματισμό του Μιχαηλίδη υπάρχουν κάποια λανθασμένα σφυρίγματα του διαιτητή για φάουλ εις βάρος της ελληνικής ομάδας με αποκορύφωμα ένα φάουλ πάνω στον Μπαμπα αλλά και στον Τάισον. Ο διαιτητής στη φάση της αποβολής του Τάισον με δεύτερη κίτρινη κάρτα, προφανως μη μπορώντας να διατηρησει την ψυχραιμία του ή προσπαθώντας να δείξει προσωπικότητα μη επιτρέποντας σε ένα ποδοσφαιριστή να σηκώσει το χέρι του διαμαρτυρόμενος, τον παρατηρεί με κίτρινη κάρτα ( δεν είμαι σίγουρος ότι θυμόταν ότι έχει ήδη μια και θα πρέπει να τον αποβάλει) και τον αποβάλει.
Μια απόφαση η οποία θα μπορούσε να τεκμηριωθεί πιο εύκολα αν η απόσταση που τους χώριζε δεν ήταν σχεδόν 30 μέτρα, επίσης θα πρέπει να πω ότι τέτοιες κινησεις βλέπουμε πολύ συχνά στα γήπεδα και είναι ένταση της στιγμής ενός παίκτη. Από εκεί και πέρα όμως φαίνεται ξεκάθαρα αυτό που έγραψα στην εισαγωγή. Ο Βέλγος άρχισε στο δεύτερο ημίχρονο να δίνει ανύπαρκτα φάουλ υπέρ του ΠΑΟΚ και κάποιες υπερβολικές κάρτες στην Ρουμανική ομάδα ενώ τους πήρε όλους η μπαλα γενικά αφού έβγαζε κάρτα για ψύλλου πήδημα.
Ο προπονητής της Στεάουα αναγνωρίζοντας την ψυχοσύνθεση του διαιτητή και το αρχικό λάθος του, πολύ έξυπνα έκανε αλλαγή τους δύο πρώτους ποδοσφαιριστές του που δεχτηκαν κίτρινη κάρτα, φοβούμενος την προσπάθεια του διαιτητή να ισορροπήσει το παιχνίδι στον πειθαρχικό έλεγχο. Με λίγα λόγια ο διαιτητής προσπάθησε να δείξει προσωπικότητα σε ΜΙΑ απόφαση και κατάφερε επί 45 ολοκληρα λεπτά του δευτέρου ημιχρόνου να την μειώνει σε κάθε σχεδόν σφύριγμα.