Στο βίντεο με τις φάσεις της 22ης αγωνιστικής το μέλος της ΚΕΔ Ρομπέρτο Αλόνσο δικαιώνει τον Παναθηναϊκό για τις φωνές του στο πέναλτι που ο Γερμανός Όσμερς έδειξε και ο συμπατριώτης του VARίστας Χάνσμπάουερ συμφώνησε, στο 47ο λεπτό, στη φάση του Πάλμπερ Μπράουν με τον Μορόν αλλά και το SDNA που είχε πάρει άμεσα θέση κάνοντας λόγο για πέναλτι - κωμωδία.
Συγκεκριμένα ο Ισπανός, νούμερο 3 της ΚΕΔ, καθώς ο Στεφάν Λανουά απουσιάζει στο εξωτερικό όντας παρατηρητής διαιτησίας, τονίζει χαρακτηριστικά: "εδώ ο αμυνόμενος διεκδικεί την μπάλα με μια φυσιολογική ποδοσφαιρική επαφή, με το δεξί του πόδι στο έδαφος και γυρνώντας το σώμα του για να προστατεύσει τη μπάλα την οποία ο επιτιθέμενος δεν θα μπορούσε να φτάσει. Περιμένουμε παρέμβαση του var και ακύρωση του πέναλτι".
Άλλη μια "πικρή" δικαίωση για τον Παναθηναϊκό λίγες αγωνιστικές μετά το πέναλτι στις Σέρρες, φάσεις που αλλοίωσαν τα αποτελέσματα των αγώνων των "πράσινων".
Στον αγώνα Ολυμπιακός - Αστέρας όπου οι "ερυθρόλευκοι" ζήτησαν πέναλτι σε απόκρουση του Ντέλι, ο Ισπανός τονίζει ότι δεν υπάρχει παρέμβαση. "Σε αυτή την περίπτωση κατά τη διάρκεια μιας σέντρας η μπάλα ακουμπάει στον μηρό. Ακόμα και αν η μπάλα ακουμπούσε το δεξί χέρι του αμυνόμενου, αυτό ήταν σε φυσική θέση κοντά στο σώμα. Αν ο διαιτητής καταλόγιζε πέναλτι θα περιμέναμε παρέμβαση του var για να ακυρωθεί η απόφαση".
Στον αγώνα ΟΦΗ - ΠΑΟΚ, σύμφωνα με τον Ρομπέρτο Αλόνσο είναι σωστή η αποβολή του Σενγκέλια. "Σε αυτή την περίπτωση ο παίκτης διακινδυνεύει την ασφάλεια του αντιπάλου κάνοντας τάκλιν από πίσω, χρησιμοποιώντας το ένα πόδι με μεγάλη δύναμη, με τις τάπες πάνω από τον αχίλλειο τένοντα του αντιπάλου του. Περιμένουμε κόκκινη κάρτα για σοβαρό φάουλ και παρέμβαση του VAR όπως και είχαμε, για να αλλάξει η προηγούμενη πειθαρχική απόφαση".
Σωστό είναι επίσης το πέναλτι στο χέρι του Χριστόπουλου έπειτα από το σουτ του Οτο. "Ενώ έχει γίνει σουτ για γκολ ο αμυνόμενος εσκεμμένα αγίζει την μπάλα με το δεξί του χέρι το οποίο είναι μακριά από το σώμα του. κάνοντας το έτσι αφύσικα μεγαλύτερο. Περιμένουμε παρέμβαση του var όπως κι έγινε για τον καταλογισμό πέναλτι".
Τέλος, σωστά ακυρώθηκε για οφσάιντ το γκολ του ΟΦΗ. "Μετά την εκτέλεση φάουλ η μπάλα χτυπά σε αμυνόμενο βεβιασμένα και χωρίς αυτός να έχει έλεγχο της κίνησης του και τελικά καταλήγει σε επιτιθέμενο ο οποίος ήταν σε θέση οφσάιντ όταν εκτελέστηκε το φάουλ από τον συμπαίκτη του. Περιμένουμε παρέμβαση του var όπως κι έγινε για να ακυρωθεί το τέρμα".
