Η απόφαση πέρασε σχεδόν στα ψιλά. Κι όμως έχει τεράστια σημασία. Τόσο μεγάλη που αφορά έως και τον πρωθυπουργό. Ο διαιτητής Κουτσιαύτης και ο VAR Διαμαντόπουλος έμειναν εκτός ορισμών την 13η αγωνιστική. Γιατί; Διότι συμφώνησαν ότι υπήρξε πέναλτι στο 5’ στη φάση του Άμραμπατ, στο ΑΕΚ-ΟΦΗ. Στην εποχή του VAR ο καταλογισμός τέτοιας παράβασης που δε μπαίνει στη λογική της σκληρά αμφισβητούμενης φάσης, δεν κρίνεται μόνο από τους διαιτητές. Κρίνεται κι από τους ανωτέρους τους. Ακόμα και σε ένα ματς που η ΑΕΚ ήταν απίθανο να μην κερδίσει ακόμα και χωρίς το πέναλτι στο 5ο λεπτό, δεν έπρεπε να μείνει καμία σκιά.
Δυο μέρες μετά η απάντηση δόθηκε. Κι αποτελεί παράσημο πρώτα από όλα για την ίδια την ΑΕΚ η απάντηση. Οι διαιτητές Κουτσιαύτης και Διαμαντόπουλος έμειναν εκτός ορισμών. Έτσι γινόταν στην εποχή του Σαρρή και του Γκιρτζίκη; Όταν ευνοούσε κάποιος τον Ολυμπιακό ή τις ομάδες-δορυφόρους τιμωρούνταν ή έπαιρνε διαιτητική προαγωγή;
Οι εισαγγελείς - κι όχι χρηματοδοτούμενα μίντια ή παράγοντες - συγκεντρώνοντας στοιχεία και καταθέσεις αντιλήφθηκαν τότε ότι η υπόθεση είχε οργανωμένο χαρακτήρα και την οδήγησαν στις δικαστικές αίθουσες.
Ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναρωτήθηκε δημόσια «ποια εγκληματική οργάνωση υπήρχε την τελευταία τριετία όταν ο Ολυμπιακός πήρε τρία πρωταθλήματα με διαφορές 26, 20 και 18 βαθμών;». Μόλις πέντε μέρες μετά δόθηκε και η έμπρακτη απάντηση στον πρωθυπουργό.
Το πρώτο πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ και δεν ήταν, έστειλε τους διαιτητές σπίτι τους και να επιστρέψουν… μαζί με τους κηδεμόνες τους. Είναι η ΑΕΚ ισχυρή στην ΕΠΟ; Είναι! Έχει έρεισμα στο παρασκήνιο; Ναι. Και ποιο είναι το κέρδος της; Ο ΠΑΟΚ που είναι ο 2ος πιο ισχυρός τι ακριβώς κέρδισε στον πρώτο γύρο από τη διαιτησία; Δεν αδικήθηκε αλλά δεν ευνοήθηκε κιόλας. Μήπως αυτό δεν είναι το νόημα για το οποίο συζητάμε;
ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ. Αυτή η λέξη που λοιδορήθηκε, επιστρέφει πλέον με γδούπο πάνω τους. Διότι τα ίδια τα γεγονότα δεν αμφισβητούν ποιος και πώς θέλει να παίζεται το παιχνίδι όχι τώρα αλλά από το 2018 που σταδιακά επιστρέφει η κανονικότητα στο ποδόσφαιρο.
Αν γίνονται λάθη; Δεδομένα. Αν θα ξαναγίνουν; Σίγουρα! Όχι όμως κατ εξακολούθηση υπέρ ενός, όχι συστηματικά εναντίον κάποιου. Αν θες να ελέγξεις τη διαιτησία δεν «επιτρέπεις» τέτοιες τιμωρίες από «υπαλλήλους του Μελισσανίδη όπως ο Μπαλτάκος» κατά δήλωση Μαρινάκη. Για αυτό άλλωστεκαι είχε σπεύσει κάποιος στην ΕΠΟ μετά το όργιο του Καραντώνη στην Τρίπολη φέτος επιχειρώντας να μην τιμωρηθεί. Έσπευσε κάποιος από την ΠΑΕ ΑΕΚ να προστατεύσει τον Κουτσιαύτη και τον Διαμαντόπουλο;
Οι απαντήσεις δεν δίνονται στα λόγια. Τα ίδια τα γεγονότα δεν αφήνουν περιθώρια γιατί διασύρουν τους γραφικούς και επικίνδυνους για την μετάβαση του ελληνικού ποδοσφαίρου σε ένα αξιοπρεπές επίπεδο. Κάποτε γελούσαν ειρωνικά χαρακτηρίζοντας Μάρθα Βούρτση όποιον έκλαιγε για τον ιδρώτα που του ΕΚΛΕΒΑΝ διαιτητές καμικάζι.
Μόνο που στην εφαρμογή του πραγματικού 50-50 φάνηκε ποια είναι η Ρούλα Βροχοπούλου, ποιος θέλει κανονικότητα. Ίσως πια η δική μας γνώμη να περισσεύει όταν ο ίδιος ο (δηλωμένος Ολυμπιακός) Κυριάκος Μητσοτάκης και ο επί μια δεκαετία ερυθρόλευκος Πέτρος Ξανθόπουλος, τους εκθέτουν στο πανελλήνιο, ακόμα και στους τελευταίους ανυποψίαστους… Ποιον ουδέτερο να πείσεις όταν δεν πείθονται ούτε οι δικοί σου;
