MENU

Οι «ερυθρόλευκοι» απάντησαν μέσω επίσημης ανακοίνωσης και παρουσίασαν το επίσημο έγγραφο που προσκομίστηκε από την ΕΟΚ στο ΑΣΕΑΔ, τονίζοντας μάλιστα ότι από αυτό απουσιάζει η υπογραφή του Προέδρου, Στέλιου Συμεωνίδη.

Ωστόσο, η αλήθεια είναι κάπως διαφορετική: Το ΑΣΕΑΔ, στην εξέταση της υπόθεσης (Πέμπτη 16/5), ζήτησε τα πρώτα πρακτικά από την συνεδρίαση (που διεξήχθη στις 3/5) και το έγγραφο που υπήρχε στον φάκελο που κατατέθηκε, δεν είχε την υπογραφή του κ. Συμεωνίδη καθώς απουσίαζε τη στιγμή της κλήρωσης.

Τελικά αυτό συνέβη, όπως σας ενημέρωσε και το SDNA, γεγονός που αυτόματα αναιρεί την ισχύ όλων των εγγράφων που παρουσίασε ο Ολυμπιακός καθώς σήμερα παρουσιάστηκαν όλα τα επίσημα έγγραφα.

Ο φάκελος που έχει ισχύ είναι εκείνος που κατατέθηκε σήμερα στο τελικό υπόμνημα των δύο διάδικων και περιλαμβάνει κανονικά τις υπογραφές και των τριών αρχιδιαιτητών (Συμεωνίδης, Κορομηλάς, Ταβουλαρέας). Ο συγκεκριμένος φάκελος είναι και αυτός θα ληφθεί ως στοιχείο για την τελική έκδοση της απόφασης από του ΑΣΕΑΔ.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Επειδή μεγάλη συζήτηση γίνεται σχετικά με το πρακτικό της πενταμελούς ΚΕΔ, που αρχικά έγινε τετραμελής και μεσούσης της σεζόν - όπως ισχυρίζονται - τριμελής, αλλά συνεδριάζει ως διμελής, σας παρουσιάζουμε το επίσημο έγγραφο που προσκομίστηκε από την ΕΟΚ στο ΑΣΕΑΔ, λίγες ώρες πριν από τη δικάσιμο της 16.05.2019 και από το οποίο απουσιάζει η υπογραφή του Προέδρου, Στυλιανού Συμεωνίδη. Τα σχόλια δικά σας».

Δείτε εδώ τις σχετικές εικόνες:

Η απάντηση του Ολυμπιακού και η πραγματικότητα
EVENTS