«Χμμμμ»… Μακρόσυρτο, σκεπτικό, διστακτικό. Ακολουθεί συνήθως και εσχάτως όλες τις αμφισβητούμενες φάσεις στη Super League. «Δεν είναι ξεκάθαρο το ριπλέι», «δεν φαίνεται αν τον βρίσκει», «πρόκειται για μια οριακή φάση», «είναι στην κρίση του διαιτητή και του βοηθού» ή απλά ένα «ναι» ή ένα «μάλιστα» να ακολουθεί τις περίπου δέκα επαναλήψεις της φάσεις. Αυτή είναι συνοπτικά η κατάσταση που επικρατεί τον τελευταίο καιρό στην συντριπτική πλειοψηφία των μεταδόσεων αγώνων του ελληνικού πρωταθλήματος. Τα πράγματα γίνονται χειρότερα όταν έρχεται η ώρα για ευρωπαϊκά ματς. Εκεί, όπου πάντα υπήρχε σε βαθμό λογικής μια φιλική προς την ελληνική ομάδα περιγραφή, η κατάσταση έχει ξεφύγει. Οι μεταδόσεις μοιάζουν κατά παραγγελία, προκειμένου να μην προκύψουν προβλήματα και εμπαίζουν ξεκάθαρα τον τηλεθεατή, αλλοιώνοντας την πραγματικότητα και την εικόνα. Κάτι που έγινε και χθες στην αναμέτρηση του Ολυμπιακού με την Οσμανλίνσπορ.
Ίσως και να μην είναι παράλογο. Τα τελευταία χρόνια υπήρξαν υποδείξεις, παρατηρήσεις, επιθέσεις, μέχρι και απολύσεις όταν κάποιος σχολιαστής αγώνα έκανε ό,τι υποδεικνύει ο τίτλος του · σχολίαζε αυτά που έβλεπε. Δεν ήταν, όμως, έτσι πάντα. Το sdna.gr έψαξε και βρήκε πολλές χαρακτηριστικές περιπτώσεις, στις οποίες οι σχολιαστές δε δίσταζαν να πουν ξεκάθαρα την άποψή τους, να εκφράσουν την αντίθεσή τους, να ειρωνευτούν και τέλος πάντων να κάνουν τη δουλειά τους. Και για να προλάβουμε τα σχόλια, το θέμα δεν έχει στόχο ποιος ευνοήθηκε περισσότερο ή λιγότερο, ποιος αδικήθηκε περισσότερο ή λιγότερο… Έχει στόχο να επιδείξει την εποχή που η περιγραφή δεν έμπαινε στο mute.
1. Ο περίφημος αγώνας του Ολυμπιακού στην Καβάλα! Ο Αλέξης Σπυρόπουλος την ώρα της μετάδοσης... σοκάρεται από την επιλογή του διαιτητή να υποδείξει την εσχάτη των ποινών, σε μια φάση που έμοιαζε περισσότερο στα μάτια του με επιθετικό φάουλ. «Πέναλτι;», αναρωτιέται μεγαλόφωνα χωρίς να διστάσει να εκφράσει την αντίθεσή του με την απόφαση του διαιτητή.
ΑΓΩΝΑΣ: Καβάλα-Ολυμπιακός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-2
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 19/1/1997
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιώργος Κασναφέρης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Αλέξης Σπυρόπουλος
ΕΙΠΕ ΤΟ 1997: «Επιτρέψτε μου οι φίλοι του Ολυμπιακού να πω ότι δεν υπάρχει κανένα πέναλτι».
ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟ 2017: «Είναι μια τραβηγμένη απόφαση του διαιτητή, αν και υπάρχει επαφή μεταξύ των δύο παικτών».
2. Ένας κακός χαμός έγινε στο συγκεκριμένο ματς ή για να ακριβολογούμε μετά το συγκεκριμένο ματς. Ο Στέλιος Μανωλάς βγήκε σε τηλεοπτική εκπομπή και παραδέχτηκε ότι έκανε θέατρο, τιμωρήθηκε για την ενέργειά του, αλλά πριν γίνουν όλα αυτά ο Ανδρέας Δημάτος στο ρεπορτάζ για τον αγώνα ήταν ξεκάθαρος: Ο αμυντικός της ΑΕΚ ξεγελάει τον διαιτητή προσποιούμενος ανατροπή, τη στιγμή που ο αμυντικός της Λάρισας τραβάει το πόδι του.
ΑΓΩΝΑΣ: ΑΕΚ-Λάρισα
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-0
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 16/1/1994
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Σωτήρης Μπάζας
ΡΕΠΟΡΤΑΖ: Ανδρέας Δημάτος
ΕΙΠΕ ΤΟ 1994: «Ο Στέλιος Μανωλάς κατάφερε να ξεγελάσει τον Σωτήρη Μπάζα και να κερδίσει το πέναλτι».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: (μετά το πέμπτο ριπλέι): «Θα λέγαμε ότι μάλλον το κερδίζει ο Μανωλάς παρά το κάνει ο Στέφαν Στόικα»
3. Μια ακόμα cult στιγμή του ελληνικού ποδοσφαίρου και της ελληνικής διαιτησίας. Ο Γιώργος Σπανέας θα υποδείξει το σημείο του πέναλτι σε μια φάση που ο Νίκος Οικονομόπουλος αρχικά απορεί και εν συνεχεία ξεκαθαρίζει ότι δεν υπάρχει παράβαση.
ΑΓΩΝΑΣ: Πανιώνιος-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-3
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 18/2/1996
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιώργος Σπανέας
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Νίκος Οικονομόπουλος
ΕΙΠΕ ΤΟ 1996: «Σ' αυτό το πέσιμο που δεν έδειχνε να είναι ανατροπή»
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Φαίνεται να σπρώχνουν και οι δύο και ο διαιτητής έδωσε πέναλτι».
4. Η χρονιά είναι το 1994 και η ΑΕΚ θα κερδίσει τον Πανιώνιο 1-0 με την εύστοχη εκτέλεση πέναλτι του Αλέκου Αλεξανδρή. Ήταν πέναλτι; Ο Νίκος Παπαδογιάννης τη στιγμή που περιγράφει μιλάει για τη «βουτιά» του Τόνι Σαβέφσκι και ο Νίκος Κατσαρός, που εκείνα τα χρόνια έκανε σχόλιο στις αμφισβητούμενες φάσεις, μιλάει ξεκάθαρα για λάθος απόφαση του διαιτητή.
ΑΓΩΝΑΣ: ΑΕΚ-Πανιώνιος
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-0
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 27/3/1994
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιάννης Παπαγεωργίου
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Νίκος Παπαδογιάννης
ΣΧΟΛΙΟ: Νίκος Κατσαρός
ΕΙΠΕ ΤΟ 1994: «Τόνι Σαβέφσκι μπαίνει στην περιοχή, κάνει και μια βουτιά…»
ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟ 2017: «Στην περιοχή ο Σαβέφσκι, πέφτει και είναι πέναλτι».
5. Ποιος έχει ξεχάσει τον Στράτο Παπουτσέλη. Μνημειώδες το πέναλτι που είχε σφυρίξει υπέρ του Ολυμπιακού, μνημειώδης και η περιγραφή του Αλέξη Σπυρόπουλου. «Φάουλ από τον Καλλιτζάκη... Όχι, πέναλτι;». Απορία που αργότερα έγινε ξεκάθαρη θέση ότι ήταν φάουλ.
ΑΓΩΝΑΣ: Ολυμπιακός-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-0
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 8/12/1996
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Στράτος Παπουτσέλης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Αλέξης Σπυρόπουλος
ΕΙΠΕ ΤΟ 1994: «Η ανατροπή είναι καθαρά έξω από την περιοχή».
ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΟ 2017: «Είναι οριακή η φάση, δεν είχε καλή ορατότητα ο διαιτητής, άναψαν και τα καπνογόνα τώρα».
6. Αλέξης Σπυρόπουλος σε μια ακόμα περίπτωση. Στη Νέα Σμύρνη ο Βαγγέλης Μαζαράκης σφυρίζει πέναλτι υπέρ της ΑΕΚ κόντρα στον Πανιώνιο και ο σχολιαστής του αγώνα... απελπίζεται! «Βγαίνει ο Μπαρμπαλιάς πάνω στη μπάλα και πέναλτι, αν είναι δυνατόν».
ΑΓΩΝΑΣ: Πανιώνιος-ΑΕΚ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15/12/1991
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Βαγγέλης Μαζαράκης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Αλέξης Σπυρόπουλος
ΕΙΠΕ ΤΟ 1991: «Ο Μπαρμπαλιάς έδιωξε τη μπάλα, ο Δημητριάδης έπεσε».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Υπάρχει επαφή, δε φαίνεται αν βρίσκει πρώτα τη μπάλα ή τον παίκτη».
7. Ο Στράτος Παπουτσέλης πριν το περίφημο ντέρμπι του Φαλήρου, είχε ένα ακόμα επικό πέναλτι στο ενεργητικό του. Το ματς είναι ανάμεσα στον Παναθηναϊκό και τον Αθηναϊκό και ο σχολιαστής του αγώνα (σ.σ. δεχόμαστε βοήθεια γιατί δεν καταφέραμε να βρούμε ποιος είναι) αρχικά απορεί με την απόφαση του διαιτητή και αργότερα γελάει!
ΑΓΩΝΑΣ: Παναθηναϊκός-Αθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 4-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 29/9/1996
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Στράτος Παπουτσέλης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: -
8. Μεταφερόμαστε στο 1999 και στο 1ο λεπτό του αγώνα Ηρακλής-Ολυμπιακός. Στο πρώτο μαρκάρισμα που γίνεται στο ματς ο Γιάννης Παπαπέτρου σφυρίζει πέναλτι και ο Κώστας Τσόγκας παίρνει ξεκάθαρα θέση για την παράβαση που είδε ο διαιτητής.
ΑΓΩΝΑΣ: Ηρακλής-Ολυμπιακός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-2
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 22/3/1998
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιάννης Παπαπέτρου
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Κώστας Τσόγκας
ΕΙΠΕ ΤΟ 1994: «Φαίνεται να βρίσκει την μπάλα ο Ξενίδης».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Δεν είναι ξεκάθαρο το ριπλέι».
9. Στη Νέα Σμύρνη το 2000, ο Παναθηναϊκός θα κερδίσει πέναλτι με τον Γιώργο Καραγκούνη. Ο Δημήτρης Παπανικολάου που είναι στην περιγραφεί αρχικά δεν παίρνει θέση, όμως μετά το ριπλέι ξεκάθαρα αμφισβητεί την απόφαση του διαιτητή.
ΑΓΩΝΑΣ: Πανιώνιος-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-2
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 23/9/2000
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Σταύρος Φλώτσιος
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Δημήτρης Παπανικολάου
ΕΙΠΕ ΤΟ 1994: «Όχι, δεν έχει κάνει. Έχει γλιστρήσει ο Καραγκούνης».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Γλιστράει ο Καραγκούνης, αλλά τον βρίσκει και ο Πουρλιοτόπουλος»
10. Η απορία στη φωνή ενός ακόμα σχολιαστή, ενώ μεταφερόμαστε στη Θεσσαλονίκη για τον αγώνα του Ηρακλή με τον Ολυμπιακό το 2002. Ο Γιώργος Τσαγκαράκης θα σφυρίξει πέναλτι σε μια φάση που ο Δημήτρης Κανελλάκης περιγράφει πως ο Κώστας Χαλκιάς σώσει την ομάδα του...
ΑΓΩΝΑΣ: Ηρακλής-Ολυμπιακός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 3/2/2002
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιώργος Τσαγκαράκης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Δημήτρης Κανελλάκης
ΕΙΠΕ ΤΟ 2002: «Πέφτει ο Χαλκιάς και σώζει... Πέναλτι; Έχω την εντύπωση ότι είναι λάθος η απόφαση του Τσαγκαράκη».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Πρέπει να δούμε το ριπλέι για να είμαστε σίγουροι». (το βλέπουμε αλλά η συζήτηση μένει εκεί)
11. Στη Νίκαια ο Παναθηναϊκός θα φύγει νικητής, χάρει στην εύστοχη εκτέλεση πέναλτι του Μπασινά, αλλά υπήρχε παράβαση; Ο Μανώλης Δράκος περιμένει το ριπλέι και επανέρχεται ξεκάθαρος: «Ο Καραγκούνης πέφτει μόνος».
ΑΓΩΝΑΣ: Ιωνικός-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 22/9/2002
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Χαράλαμπος Πάτρας
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Μανόλης Δράκος
ΕΙΠΕ ΤΟ 2002: «Το πόδι του Καραγκούνη χτυπάει στον Φερέιρα».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Υπάρχει επαφή και είναι στην κρίση του διαιτητή».
12. «Ο Δαλούκας δίνει πέναλτι!» Ο Άγγελος Στυλιάδης με στόμφο και έκπληξη στη φωνή του περιγράφει στην πιο πρόσφατη από τις φάσεις που έχουμε την απόφαση του Γιώργου Δαλούκα στο ματς του Άρη με τον Παναθηναϊκό. Θα προσθέσει, δε, αργότερα πως δεν υπάρχει κανένα πέναλτι.
ΑΓΩΝΑΣ: Άρης-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 11/9/2010
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Γιώργος Δαλούκας
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Άγγελος Στυλιάδης
ΕΙΠΕ ΤΟ 2010: «Δεν νομίζω ότι υπάρχει τίποτα εδώ».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Εεεε... Μμ! Δύσκολη φάση»
13. Ο Μανόλης Δράκος έμεινε και πάλι να απορεί... Ο άρχοντας του αγώνα πάλι, όχι. Ο Σάββας Χατζησταυρίδης είναι κάθετος στην αναμέτρηση του ΟΦΗ με τον Ολυμπιακό, την ώρα που ο σχολιαστής αναρωτιέται τόσο για το αν υπάρχει επαφή του αμυντικού του ΟΦΗ με τον Πρέντραγκ Τζόρτζεβιτς, όσο και για το αν είναι εντός ή εκτός περιοχής.
ΑΓΩΝΑΣ: ΟΦΗ-Ολυμπιακός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 2-3
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 27/9/1997
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Σάββας Χατζησταυρίδης
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Μανόλης Δράκος
* Η φάση και ο σχολιασμός μετά το 1.42 του βίντεο.
14. «Πέναλτι δίνει ο Μπριάκος»! Αυτή τη φορά είναι θαυμασμός... «Όχι, με τίποτα! Δεν υπάρχει πέναλτι». Ο Μανόλης Δράκος εν έτει 2007 δεν το σκέφτεται καθόλου για να αμφισβητήσει ξεκάθαρα την απόφαση του Θανάση Μπριάκου να δώσει πέναλτι κατά του Παναθηναϊκού. Νωρίτερα στο ίδιο ματς είχε εκφράσει την άποψή του και για την παράβαση που είχε σφυριχτεί υπέρ των πρασίνων.
* Οι δύο φάσεις και ο σχολιασμός τους είναι μετά το 1.02 και μετά το 5.25 του βίντεο.
ΑΓΩΝΑΣ: Απόλλων Καλαμαριάς-Παναθηναϊκός
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 1-1
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15/4/2007
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Θανάσης Μπριάκος
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Μανόλης Δράκος
ΕΙΠΕ ΤΟ 2007: «Όχι με τίποτα! Δεν υπάρχει πέναλτι».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Δε φαίνεται να υπάρχει επαφή, αλλά ο διαιτητής ήταν πολύ κοντά στη φάση».
15. Ολοκληρώνουμε την περιήγησή μας με έναν αγώνα από το 2005. Ο Παναθηναϊκός υποδέχεται την ΑΕΚ, το παιχνίδι στη Λεωφόρο είναι στα τελευταία λεπτά και ο Χρήστος Μπούρμπος μπαίνει στην περιοχή. «Απλώνει το πόδι ο Μόρις, βρίσκει τον αντίπαλό του», σχολιάζει ο Μανόλης Δράκος και μετά τα ριπλέι και παίρνει ξεκάθαρα θέση για το μη καταλογισμό της παράβασης από τον Κύρο Βασσάρα.
ΑΓΩΝΑΣ: Παναθηναϊκός-ΑΕΚ
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ: 0-0
ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ: 15/5/2005
ΔΙΑΙΤΗΤΗΣ: Κύρος Βασσάρας
ΜΕΤΑΔΟΣΗ: Μανόλης Δράκος
ΕΙΠΕ ΤΟ 2005: «Πέναλτι είναι».
ΑΠΟΔΟΣΗ 2017: «Είναι στην κρίση του διαιτητή».
Αφήσαμε για τελευταίο ένα βίντεο που δεν σχολιάζει αμφισβητούμενη φάση, δεν αναλύει αν ήταν οφσάιντ ή όχι, αν ήταν πέναλτι ή όχι, αλλά πράττει τα αυτονόητα. Ο Κώστας Καπάταης το 1990 δε φοβάται να καταφερθεί κατά όσων πετούν αντικείμενα στον αγωνιστικό χώρο, η κάμερα δεν στρέφεται προς την αντίθεση πλευρά και η περιγραφή δεν αρκείται σε ένα ξερό «είναι κρίμα να συμβαίνουν αυτά».