MENU

Η ομάδα της Θεσσαλονίκης έχει σημαντικά παράπονα από δύο διαιτητικές αποφάσεις στο «χρυσό» σετ του επαναληπτικού ημιτελικού.

Στο 6-10 ενώ οι γηπεδούχοι κέρδισαν τον πόντο και το σκορ θα γινόνταν 7-10, ο Ολυμπιακός ζήτησε βίντεο τσεκ με τους διαιτητές να δίνουν τη λύση της επανάληψης του πόντου. 

Κάτι παρόμοιο συνέβη και στο τέλος του επιπλέον σετ που παίχθηκε όταν ο Μάρσαλ κέρδισε τον πόντο για το 9-14 αλλά ζητήθηκε και πάλι το βίντεο τσεκ, με τους διαιτητές να αποφασίζουν και πάλι επανάληψη με το σκορ να γίνεται 8-14.

Την ένσταση υπέγραψε ο αρχηγός του ΠΑΟΚ Θάνος Τερζής αλλά και ο πρόεδρος του ΤΑΠ ΠΑΟΚ Αντώνης Τσαλόπουλος.

Η ιστοσελίδα της ΕΣΑΠ αναφέρει για τις φάσεις: 

Στο χρυσό σετ ο Ολυμπιακός αντέδρασε και με πολύ καλό μπλοκ αλλά και κόντρα επιθέσεις πήρε προβάδισμα 5-2 και 10-6. Δύο φάσεις αποφασίστηκαν ως μη γενόμενες στο 6-10 και στο 9-14 επειδή όταν ζητήθηκε βίντεο ρέφερι αλλά όταν έγινε ο έλεγχο των φάσεων διαπιστώθηκε πως υπήρχαν λάθος υποδείξεις από τους διαιτητές. Στο 6-10 κάρφωσε ο Χουσάι, ο Παπαδογούλας έδωσε «τέσσερις» μπαλιές σε βάρος του Ολυμπιακού (ότι δηλαδή η μπάλα δεν πέρασε το φιλέ). Ο Ολυμπιακός ζήτησε τσάλεντζ ρέφερι όπου εκεί διαπιστώθηκε πως είχε γίνει μπλοκ άουτ από παίκτη του ΠΑΟΚ.

Ο προπονητής του ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε έντονα και κατέθεσε ένταση επειδή ο Ολυμπιακός ζήτησε για άλλο λόγο το Τσάλεντζ και τελικά ο πρώτος διαιτητής χρέωσε τη φάση ως «μη γενόμενη».

Να σημειωθεί πως σύμφωνα με τους κανονισμούς του Τσάλεντζ ρέφερι οι διαιτητές εφόσον διαπιστώσουν άλλη παράβαση από αυτή για την οποία μία ομάδα ζητά το τσάλεντζ είναι υποχρεωμένοι να την υποδείξουν και κατά συνέπεια η ένσταση του ΠΑΟΚ είναι αβάσιμη.

Η δεύτερη φάση έγινε στο 9-14. Ο δεύτερος διαιτητής χρέωσε λανθασμένα φιλέ στον Ολυμπιακό αλλά ο παίκτης του ΠΑΟΚ κάρφωσε άουτ. Ο Ολυμπιακός ζήτησε πάλι βίντεο τσάλεντζ όπου και εκεί φάνηκε το διαιτητικό λάθος και πάλι ο πρώτος διαιτητής θεώρησε τη φάση ως μη γενόμενη. Τελικά ο αγώνας τελείωσε με επίθεση του Χουσάι.

Λίγα λεπτά αργότερα, η ΕΣΑΠ άλλαξε την θέση, όπου έσβησε την λέξη «αβάσιμη» στην ένσταση του ΠΑΟΚ, δείτε παρακάτω:

Στο 6-10 κάρφωσε ο Χουσάι, ο Παπαδογούλας έδωσε «τέσσερις» μπαλιές σε βάρος του Ολυμπιακού (ότι δηλαδή η μπάλα δεν πέρασε το φιλέ). Ο Ολυμπιακός ζήτησε τσάλεντζ ρέφερι όπου εκεί διαπιστώθηκε πως είχε γίνει μπλοκ άουτ από παίκτη του ΠΑΟΚ.

Ο προπονητής του ΠΑΟΚ διαμαρτυρήθηκε έντονα και κατέθεσε ένταση επειδή ο Ολυμπιακός ζήτησε για άλλο λόγο το Τσάλεντζ και τελικά ο πρώτος διαιτητής χρέωσε τη φάση ως «μη γενόμενη».

Να σημειωθεί πως σύμφωνα με τους κανονισμούς του Τσάλεντζ ρέφερι οι διαιτητές εφόσον διαπιστώσουν άλλη παράβαση από αυτή για την οποία μία ομάδα ζητά το τσάλεντζ είναι υποχρεωμένοι να την υποδείξουν.

Η δεύτερη φάση έγινε στο 9-14. Ο δεύτερος διαιτητής χρέωσε λανθασμένα φιλέ στον Ολυμπιακό αλλά ο παίκτης του ΠΑΟΚ κάρφωσε άουτ. Ο Ολυμπιακός ζήτησε πάλι βίντεο τσάλεντζ όπου και εκεί φάνηκε το διαιτητικό λάθος και πάλι ο πρώτος διαιτητής θεώρησε τη φάση ως μη γενόμενη. Τελικά ο αγώνας τελείωσε με επίθεση του Χουσάι.

Ο ΠΑΟΚ έκανε δύο ενστάσεις για την επανάληψη του χρυσού σετ.

Ένσταση από τον ΠΑΟΚ – Άλλαξε την θέση της η ΕΣΑΠ!
EVENTS