Close

Έξι απαντήσεις στα «καυτά» ερωτήματα των τελικών!

Τελευταία ανανέωση: 28 Μαΐου 2017, 15:58
  • Αποθήκευση άρθρου

Ασπρούλιας, Βετάκης, Κοτζιάς, Λαούδης και Σωτηρίου «ακιτινογραφούν» τη μονομαχία Ολυμπιακού – Παναθηναϊκού και δίνουν τα προγνωστικά τους λίγες ώρες πριν το πρώτο τζάμπολ του ΣΕΦ.

Μας χωρίζουν λίγες ώρες πριν από την έναρξη της φετινής σειράς των τελικών της Stoiximan.gr Basket League και εκτός από τις ευχές να ζήσουμε σε όλα τα επίπεδα μια σειρά αγώνων αντίστοιχης της περσινής μονομαχίας των δύο «αιωνίων», στο κάδρο βρίσκονται και αρκετά ερωτηματικά για την κατάσταση που βρίσκονται Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός.

Θα καταφέρει ο Σφαιρόπουλος να επαναφέρει πνευματική και σωματική ισορροπία στους παίκτες του, λίγες μόλις μέρες μετά το φάιναλ φορ της Κωνσταντινούπολης;

Το άρθρο συνεχίζεται μετά τη διαφήμιση

Θα καταφέρει ο Πασκουάλ να αφήσει εκτός αποδυτηρίων την εσωστρέφεια που ταλαιπώρησε τον Παναθηναϊκό τον τελευταίο μήνα;

Η all star μπασκετική πεντάδα του SDNA (Θανάσης Ασπρούλιας, Σωτήρης Βετάκης, Τόλης Κοτζιάς, Άρης Λαούδης, Κώστας Σωτηρίου) απαντούν σε έξι ερωτήσεις σχετικές με την τελική αναμέτρηση για τη στέψη του φετινού βασιλιά του ελληνικού μπάσκετ και προσπαθούν να σας βάλουν στο κλίμα των τελικών, λίγο πριν ανοίξουν οι πύλες του ΣΕΦ.

Κοινότυπη ερώτηση, αλλά είναι αυτή που απασχολεί τους φίλους των δύο ομάδων: Ποιά ομάδα θα κατακτήσει το φετινό πρωτάθλημα της Basket League;

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Ο Ολυμπιακός έχει προβάδισμα έδρας και χημείας, αλλά ο Παναθηναϊκός, όπως έδειξε και στο τελευταίο παιχνίδι με την ΑΕΚ πυροδοτείται από ένα εξαιρετικό κίνητρο. Δεν είναι καθόλου εύκολο να χριστεί μία από τις δύο ομάδες ως το απόλυτο φαβορί. Η σειρά θα είναι μεγάλη…

ΒΕΤΑΚΗΣ: Αδύνατο να απαντήσεις με κατηγορηματικό τρόπο. Ο Ολυμπιακός έχει σαφές προβάδισμα και σε εκείνον θα πόνταρα αν έπρεπε να το πράξω. Αλλά ως γνωστόν τα ντέρμπι «αιωνίων» και μάλιστα οι τελικοί είναι ματς με ιδιαιτερότητες.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Ο Ολυμπιακός…

ΛΑΟΥΔΗΣ: Πιο κλισέ ερώτηση με πιο κλισέ απάντηση, δεν γίνεται. Στα ντέρμπι Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού δεν υπάρχουν φαβορί κι όποιος θέλει ντε και καλά να ποντάρει κάπου τα λεφτά του επιλέγει με βάση το πλεονέκτημα έδρας. Οι «ερυθρόλευκοι» έχουν θεωρητικά το πλεονέκτημα, αλλά πολλάκις έχει αποδειχτεί πως η έδρα ή τα όσα έχουν συμβεί το τελευταίο μήνα, δεν αποτελούν εγγύηση για το αποτέλεσμα.

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Όποιος θυμάται τι έχει συμβεί σε τελικούς Ολυμπιακού - Παναθηναϊκού, όχι μόνο πέρυσι με το break στο break, αλλά και τα προηγούμενα χρόνια, μπορεί να καταλάβει ότι μια τέτοια απάντηση είναι καθαρά τζόγος. Θεωρώ ότι η σειρά των τελικών θα είναι αμφίρροπη, ότι ο Ολυμπιακός έχει προβάδισμα λόγω καλύτερης ομάδας-χημείας και έδρας, αλλά και ο Παναθηναϊκός έχει τύχη, διότι διαθέτει ταλέντο και προσωπικότητες. Αρκεί να κλειδώσει στο παρελθόν την εικόνα διάλυσης που παρουσίασε στα πλέι οφ, αλλά και μετά τον αποκλεισμό από την Φενέρμπαχτσε. Περιμένω αμφίρροπη σειρά.

To γεγονός ότι οι τελικοί ξεκινούν μια εβδομάδα μετά το φάιναλ φορ της Euroleague θα επηρεάσει την εξέλιξη της σειράς; Θεωρείτε ότι μπορεί να λειτουργήσει υπέρ ή κατά ενός εκ των δύο αντιπάλων;

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Ο Παναθηναϊκός δεν επηρεάζεται από την εξέλιξη του Φάιναλ Φορ. Αν ο Ολυμπιακός είχε κατακτήσει την Ευρωλίγκα, ίσως να μην είχε ξεπεράσει ακόμα τη μέθη της σαμπάνιας. Όμως άφησε τη δουλειά στη μέση χάνοντας από τη Φενέρ, κάτι που προσγείωσε αμέσως τους ερυθρόλευκους που θα έχουν δεδομένο κίνητρο για τον τίτλο.

ΒΕΤΑΚΗΣ: Οι επιλογές που έχουν οι δύο προπονητές στα roster τους θεωρώ ότι κάνουν το καλεντάρι «σύμμαχο» και για τους δύο. Ο Ολυμπιακός έχει ρυθμό λόγω του φάιναλ-φορ και χάρη στο μεγάλο rotation δεν έχει μεγάλη καταπόνηση. Ο Παναθηναϊκός λόγω μικρού rotation έχει φρεσκαριστεί και είχε χρόνο να δουλέψει τους τελικούς μετά το στραπάτσο από τη Φενέρμπαχτσε.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Το πρώτο παιχνίδι είναι πολύ σημαντικό, κομβικό για τη πορεία της σειράς. Ο Ολυμπιακός είναι σε καλή ψυχολογική κατάσταση, παρά το ότι δεν πήρε την Ευρωλίγκα. Έχασε από μία καλύτερη ομάδα και στην έδρα της. Και αυτό οι Πειραιώτες το υποδέχθηκαν ρεαλιστικά. Ο Παναθηναϊκός από την πλευρά του έδειξε πρώτη φορά μετά από καιρό εντυπωσιακό πρόσωπο στο τελευταίο ματς με την ΑΕΚ. Έχει ρυθμό και θα προσπαθήσει να "κλέψει" το πρώτο παιχνίδι, έχοντας πιθανότητες.

ΛΑΟΥΔΗΣ: Μετά τα φάιναλ φορ οι ομάδες «αδειάζουν» από ενέργεια, σκέψη, κίνητρο, αλλά συνήθως τα... συμπτώματα παρουσιάζονται αφού κάποια από τις δύο έχει φτάσει μέχρι την κορυφή της Ευρώπης. Το γεγονός ότι ο Ολυμπιακός μπορεί να τελειώσει τη χρονιά, χωρίς να κατακτήσει τίτλο, αποτελεί από μόνο του κίνητρο για να «φορτώσει» τις μπαταρίες και να παρουσιαστεί ετοιμοπόλεμος.

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Θεωρώ πως όχι. Κυρίως αυτό αφορά τον Ολυμπιακό, ο οποίος έχασε την Ευρωλίγκα, αλλά έκανε υπέρβαση στον ημιτελικό με την περυσινή πρωταθλήτρια Ευρώπης ΤΣΣΚΑ Μόσχας. Έχει μεσολαβήσει ο αγώνας με τον Άρη, συνεπώς οι Ερυθρόλευκοι έχουν ήδη γυρίσει τον διακόπτη και σκέφτονται τους τελικούς της Α1. Εκτιμώ μάλιστα ότι τους κάνει και καλό, διότι δεν είχαν τον χρόνο να σκεφτούν τον χαμένο τίτλο στην Κωνσταντινούπολη, αλλά μπαίνουν σε mood τελικών που τους βοηθά να ξεχάσουν το τι έγινε την περασμένη Κυριακή στην Πόλη.

Ποιό θεωρείτε ότι είναι το βασικό πλεονέκτημα και ποιο το βασικό μειονέκτημα του Ολυμπιακού στη σειρά των τελικών;

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Για τον Ολυμπιακό το πλεονέκτημά του είναι η χημεία του. Οι διακριτοί ρόλοι του, η άμυνά του και φυσικά ο Βασίλης Σπανούλης, το σημείο αναφοράς όταν τα πράγματα ζορίζουν. Το μειονέκτημά του είναι ότι απέναντι σε καλά τοποθετημένες άμυνας που εκτελούν με επιτυχία το πλάνο, είναι δύσκολο να σκοράρουν. Σε αυτή την περίπτωση το τρίποντο είναι ο μοναδικός τρόπους διαφυγής.​

Το άρθρο συνεχίζεται μετά τη διαφήμιση

ΒΕΤΑΚΗΣ: Ομοιογένεια-αφομοίωση ρόλων-ηγέτης είναι το τρίπτυχο που αποτελεί πλεονέκτημα για τον Ολυμπιακό, μαζί με το έτερο πλεονέκτημα, την έδρα. Μειονέκτημα ίσως αποδειχθεί το πνευματικό άδειασμα στο φάιναλ-φορ.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Το βασικό πλεονέκτημα για τους πρωταθλητές Ελλάδας είναι ότι έχουν το αβαντάζ της έδρας. Όσο και αν λένε μερικοί ότι δεν παίζει μεγάλο ρόλο, εμείς είμαστε αντίθετοι. Όπως και να έχει, είναι καλύτερο να έχεις το πλεονέκτημα της έδρας παρά να μην το έχεις. Μειονέκτημα είναι δίχως άλλο η απουσία του Ματ Λοτζέσκι. Απουσία, που φάνηκε και στο φάιναλ-φορ και δη στον τελικό.

ΛΑΟΥΔΗΣ: Το βασικό πλεονέκτημα του Ολυμπιακού είναι οι ΑΡΧΕΣ του! Μια ομάδα που διαθέτει αρχή, μέση και τέλος, μια ομάδα με όλη τη σημασία της λέξης που έχει ως βασικό χαρακτηριστικό την άμυνά της. Αυτά τα παιχνίδια κρίνονται συνήθως στο πόσα θα φας κι όχι στο πόσα θα βάλεις, επομένως ο Ολυμπιακός θα «πατήσει» πάνω σ' αυτό για να φτάσει στις 3 νίκες. Το βασικό μειονέκτημα είναι η επιβάρυνση του Σπανούλη που με δεδομένη την απουσία του Λοτζέσκι, θα χρειαστεί να πάρει μεγαλύτερο αριθμό προσπαθειών ή να τελειώσει φάσεις που μέχρι τα μισά της σεζόν έκλειναν με μια έξτρα πάσα κι ένα σουτ του Λοτζέσκι από τα 6,.75μ.

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Το βασικό πλεονέκτημα είναι η σκληράδα που βγάζει ο Ολυμπιακός στην άμυνά του και η σταθερή φιλοσοφία που έχει σε αυτό το κομμάτι του παιχνιδιού. Μια φιλοσοφία που εφαρμόζεται από τους ίδιους παίκτες και τον ίδιο προπονητή επί αρκετά χρόνια και αυτό είναι σημαντικό σε μια σειρά αγώνων. Το μειονέκτημα θα έλεγα πως είναι η απουσία του Ματ Λοτζέσκι, ενός κομβικού παίκτη για το επιθετικό παιχνίδι του Ολυμπιακού. Όσο φοβεροί και αν είναι οι Παπανικολάου - Μάντζαρης (βάζω και τον Βαγγέλη στην εξίσωση γιατί έχει βγει μπροστά), λείπουν οι αποστάσεις που δημιουργούσε ο Αμερικανός σουτέρ.

Ποιό θεωρείτε ότι είναι το βασικό πλεονέκτημα και ποιο το βασικό μειονέκτημα του Παναθηναϊκού στη σειρά των τελικών;

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Το πλεονέκτημα του Παναθηναϊκού είναι η δίψα του για έναν τίτλο. Η αθλητική ομάδα που διαθέτει και μπορεί να περιορίσει τον Σπανούλη και ο Τσάβι Πασκουάλ, που έχει φάει τόσο σημαντικά ματς με το κουτάλι στην καριέρα του. Το μειονέκτημά του εντοπίζεται στην έλλειψη του παίκτη που αποτελεί το σημείο αναφοράς στην επίθεση, καθώς και η άμυνα στο πικ εν ρολ όταν ο Μπουρούσης είναι στο γήπεδο. Τέλος μπορούμε να βάλουμε σε αυτή τη λίστα και την κατάσταση του Γκιστ, που ακόμα, μετά τον τραυματισμό του δεν έχει καταφέρει να βρει ξανά τον εαυτό του όπως τον θυμόμαστε.

ΒΕΤΑΚΗΣ: Τα αθλητικά προσόντα που χαρακτηρίζουν την ομάδα του. Μειονέκτημα όσα ανέφερα πλεονεκτήματα του Ολυμπιακού.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Ο Παναθηναϊκός δεν έχει σε τόσο μεγάλο βαθμό την πίεση του Ολυμπιακού για τη κατάκτηση του πρωταθλήματος. Εννοείται ότι θέλει να επιστρέψει στην ελληνική κορυφή και θα τα δώσει όλα για να τα καταφέρει. Από κει και πέρα, όμως, οι περισσότεροι χαρακτηρίζουν τον Ολυμπιακό ως το φαβορί και συν τοις άλλοις οι "ερυθρόλευκοι" έχουν και το πλεονέκτημα της έδρας. Είναι στοιχεία, που βοηθούν τους "πράσινους".
Μειονέκτημα των τελευταίων; Το γεγονός ότι δεν έχουν πείσει ακριβώς ότι βρίσκονται στη καλύτερη αγωνιστική κατάσταση. Στο τελευταίο ματς με την ΑΕΚ ήταν εντυπωσιακοί, αλλά ένα παιχνίδι δεν μπορεί να αποτελεί ασφαλές κριτήριο.

ΛΑΟΥΔΗΣ: Η κατάσταση που επικρατεί τον τελευταίο μήνα στον Παναθηναϊκό αποτελεί ταυτόχρονα το πλεονέκτημα και το μειονέκτημα! Αν οι «πράσινοι» καταφέρουν να «βγάλουν» εγωισμό και να συσπειρωθούν μέσα από τα όσα τραγελαφικά συνέβησαν, τότε ενδεχομένως να τους βγει σε καλό. Αντίθετα, αν ο εγωισμός... πάει για το καλοκαίρι και το επόμενο συμβόλαιο, τότε αυτόματα το κίνητρο θα είναι και το μειονέκτημα των «πράσινων» στη σειρά.

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Το βασικό πλεονέκτημα του Παναθηναϊκού είναι το ατομικό ταλέντο και η δυνατότητα που έχουν πολλοί παίκτες να γίνουν ένα βράδυ ή ακόμη και σε μια σειρά αγώνων πρωταγωνιστές. Δεν είναι όπως ο Ολυμπιακός π.χ. τον οποίο ο Ομπράντοβιτς σταμάτησε περιορίζοντας τους ηγέτες Σπανούλη και Πρίντεζη. Ο ΠΑΟ έχει πολλούς παίκτες που μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Στα μειονεκτήματα θα έβαζα τη φοβερή κρίση που βίωσε και έπρεπε να διαχειριστεί το αγωνιστικό τμήμα μετά τον ευρωπαϊκό αποκλεισμό, τη διάσπαση της ομάδας στα δύο (άλλοι με πούλμαν και άλλοι με αεροπλάνο) και όλη αυτή τη δύσκολη κατάσταση. Οι παίκτες όμως έχουν εγωισμό και σίγουρα θα παίξουν για τα επόμενα συμβόλαιά τους, συνεπώς θα έχουν ισχυρό κίνητρο στους τελικούς.

Τακτικά, ποιο σημείο θεωρείτε ότι είναι ικανό να γύρει την πλάστιγγα υπέρ μιας εκ των δύο ομάδων; 

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Κανένα! Αυτοί οι αγώνες κρίνονται στις λεπτομέρειες και η τακτική ανάλυση γίνεται μετά το παιχνίδι και όχι πριν. Οι προπονητές έχουν πολλά πράγματα στο μυαλό τους, αλλά ποιος ξέρει πόσα από αυτά θα εκτελεστούν σωστά στη διάρκεια των αγώνων;

ΒΕΤΑΚΗΣ: Τα πλάνα του Ομπράντοβιτς στα προημιτελικά και τον τελικό. Στα προημιτελικά ο Σέρβος φρόντισε να βγάλει εκτός αγώνα τον Σίγκλετον και δευτερευόντως τον Καλάθη. Στον τελικό εγκλώβισε τον Σπανούλη και τον Πρίντεζη. Όποιος μπορεί να εφαρμόσει ή να πετύχει με διαφορετικό τρόπο ένα από τα δύο, θα πάρει τις νίκες.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Δεν υπάρχει ένα σημείο στο τακτικό κομμάτι, που μπορεί να κρίνει πράγματα. Το μπάσκετ είναι περίπλοκο άθλημα και υπάρχουν πολλά σημεία -και όχι μόνο ένα - που μπορούν να αλλάξουν τη μορφή της σειράς.

ΛΑΟΥΔΗΣ: Για τον Ολυμπιακό να «πατήσει» στη βασική του αρχή, την άμυνα. Αν το καταφέρει τότε έχει σαφέστατα μεγάλο πλεονέκτημα απέναντι σε μια ομάδα που όλη τη χρονιά δεν βασίζεται στην ομαδική τακτική, αλλά στις εμπνεύσεις και τις καλές μέρες των παικτών της. Από την άλλη, για να έχει τύχη ο Παναθηναϊκός θα πρέπει να σταματήσει τον Σπανούλη περισσότερες από μία φόρα και ταυτόχρονα να βάλει τα μακρινά σουτ που έχουν αποδειχτεί βαρόμετρο στη φετινή χρονιά.

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Σε επίπεδο τακτικής σκέφτομαι μόνο ένα όνομα και για τις δύο πλευρές: Νικ Καλάθης! Η λογική λέει ότι ο Ολυμπιακός θα τον αντιμετωπίσει με διάταξη under, θα του δώσει δηλαδή το σουτ και θα του κλείσει τη διείσδυση και αν μπορεί τη δημιουργία. Και από την άλλη είναι η διαχείριση του ίδιου του Νικ, ο οποίος έχει δύο επιλογές: Η να θέσει ως εφαλτήριο την άμυνα και τη δημιουργία στην επίθεση, ώστε να αντλήσει αυτοπεποίθηση αυξάνοντας τα ποσοστά του στα σουτ ή να προσεγγίσει το παιχνίδι από την επίθεση, αμελώντας να βασιστεί στις πραγματικές αρετές του, κάτι που συνήθως του γυρίζει μπούμεραγκ. 

Ποιός πιστεύετε ότι θα είναι ο MVP της σειράς των τελικών;

ΑΣΠΡΟΥΛΙΑΣ: Ολυμπιακός ο Πρίντεζης, Παναθηναϊκός ο Καλάθης…

ΒΕΤΑΚΗΣ: Εδώ μιλάμε για ΛΟΤΤΟ! Θα πω Πρίντεζης αν στεφθεί πρωταθλητής ο Ολυμπιακός, Σίγκλετον αν το πρωτάθλημα γυρίσει στο ΟΑΚΑ.

ΚΟΤΖΙΑΣ: Ο Παπανικολάου…

ΛΑΟΥΔΗΣ: Αν το πάρει ο Ολυμπιακός, ποντάρω στον Πρίντεζη, αν το πάρει ο Παναθηναϊκός στον Καλάθη. Αλλωστε, μόνο αν είναι ο Καλάθης είναι καλά, μπορεί να έχουν τύχη οι «πράσινοι».

ΣΩΤΗΡΙΟΥ: Δύσκολη και εύκολη ερώτηση ταυτόχρονα! Για τον Ολυμπιακό ο Σπανούλης, που το έχει κάνει ξανά και ξανά και δευτερευόντως οι Παπανικολάου - Μάντζαρης, οι οποίοι διανύουν περίοδο τρομερής φόρμας. Δεν βλέπω άλλους διότι για να αναδειχθεί κάποιος MVP στους τελικούς, μιλάμε για σειρά αγώνων και όχι για ένα βράδυ. Οσο για τον Παναθηναϊκό, θα μπορούσε αντίστοιχα να είναι ο Σίγκλετον ή ο Καλάθης. Δεν πάει το μυαλό μου σε κάποιον άλλον. Επαναλαμβάνω πρόκειται για τον Πολυτιμότερο Παίκτη σε σειρά αγώνων και όχι σε ένα μεμονωμένο βράδυ, στο οποίο οι δύο ομάδες έχουν τη δυνατότητα να αναδείξουν διαφορετικούς πρωταγωνιστές (ΟΣΦΠ: Γκριν, Παπαπέτρου, Μπιρτς, Μιλουτίνοφ - ΠΑΟ: Τζέιμς, Ρίβερς, Παππάς, Μπουρούσης, Φελντίν). 

  • Dislikes0
Close
Έξι απαντήσεις στα «καυτά» ερωτήματα των τελικών!
Χρόνος ανάγνωσης: 10’